— Первые шаги уже сделаны. Это не значит, что у данной публики получится задуманное. Многое будет зависеть от людей, от их готовности сопротивляться. Но, повторю, первые шаги сделаны, и в них прослеживается чёткая логика. Смотрите, уже сейчас наверху мировой властно-экономической пирамиды оказались группы, монополизировавшие контроль над информационными потоками и социальными сетями. Этот уклад (уже и термин для него придуман — эксизм, от англ.
Таким образом, в мировой верхушке сформировался кластер групп, готовых стать новым (посткапиталистическим) господствующим слоем. Однако для того, чтобы возник новый строй, одних верхов мало, это условие необходимое, но недостаточное.
— А что является достаточным?
— Низы, а их надо создать — сами по себе они не возникнут. Чтобы некие группы превратить в низы данного конкретного строя, их нужно лишить важнейших факторов производства (фаза распределения факторов производства, причём этот акт всегда носит внеэкономический характер), чтобы они превратились в объект эксплуатации. Например, генезис капитализма в Англии — первоначальное накопление капитала — развивался в виде огораживаний. Крестьян сгоняли с земли, т.е. лишали их земельной собственности; у крестьян оставалась лишь их рабочая сила, которую они и обменивали на овеществлённый труд, что и было капиталистической эксплуатацией. Иными словами, генезис капитализма в качестве своего необходимого условия предполагал внеэкономическую экспроприацию собственности (земельной) огромных слоёв населения.
Давайте посмотрим, как в современном мире распределяется богатство. Если говорить только об активах (с учётом пассивов цифры будут другими), то его общий объём — около 90 трлн долларов. Одному проценту населения планеты принадлежит 35 трлн — это сверхбогатые и богатые. Ещё 40 трлн приходится на 12–15 % населения — это средний слой; около 15 трлн распределяется крохами (жизнь на 1–2 доллара в день) между остальными 85 % населения — это мировая беднота и нищета. Разумеется, на каждого «середняка», «ми-дла» (а в капсистеме это малый и средний бизнес, квалифицированные рабочие, учителя, учёные, журналисты, часть лиц свободных профессий) приходится не так много средств и собственности — не сравнить с богатыми и сверхбогатыми. Однако, во-первых, суммарно это даже чуть больше, чем коллективное богатство богатеев; во-вторых, даже небольшая частная собственность на вещественные факторы производства является неким залогом свободы для её владельца.
В системе, где господствующими факторами производства становятся не вещественные, а социальные и духовные, у низов как объекта социального и информационного контроля со стороны верхов не должно быть никакой частной собственности, поскольку она гарантирует относительную свободу. А вот этого планируемая ультраглобалистами система позволить не может: она строится на лишении людей этой свободы и превращении их в послушное социально-информационное (трансчеловеческое) существо без свойств. Значит, перед хозяевами нового мира стоит задача экспроприации частной собственности среднего слоя, т.е. его уничтожения и превращения в один из сегментов низов, живущих на предоставляемый им базовый доход, но без собственности. В 2019 г. член датского парламента Ида Аукен (выпускница швабовской Школы молодых глобальных лидеров —