И — углубляясь въ самихъ себя, мы можетъ быть отыщемъ много чертъ, незнакомыхъ западному человку; а вдь эти черты входятъ составными элементами въ жизненный строй, и только намъ самимъ, русскимъ, видны эти тонкiя черты въ цломъ состав; только мы сами, подумавши надъ собою, можемъ бережною рукою разнять составъ на части, изслдовать и уяснить ихъ себ… По этому поводу мы имемъ нчто указать хоть сейчасъ и укажемъ ниже; но прежде, не прерывая рчи о крестьянскомъ дл, остановимся на немъ — въ виду обнародованнаго министерствомъ внутреннихъ длъ обзора его дйствiй по этому длу. Этотъ обзоръ, въ которомъ сгруппированы главнйшiе факты, сопровождавшiе нашу великую реформу, теперь въ первый разъ представляетъ столько данныхъ, что съ большею положительностiю можно судить какъ совершился переходъ отъ стараго порядка къ новому, въ какой степени удобно этотъ новый порядокъ укладывается въ нашу жизнь, въ какой степени подходитъ къ нашему народному складу, и есть-ли наконецъ въ немъ элементы, способные возбудить хотя малйшее безпокойство за будущее. Отдльныя свденiя о случаяхъ безпорядка, возбужденнаго новымъ положенiемъ крестьянъ, безпорядка, къ прекращенiю котораго требовалось иногда, кром мстныхъ мирныхъ распоряженiй, содйствiе военной силы, могли привести къ ошибочнымъ заключенiямъ въ отношенiи источника этихъ безпорядковъ. Теперь-же, когда такiе случаи перечислены во времени, ясно обнаруживается, что источникомъ ихъ была только непривычка нашего бывшаго крпостного населенiя къ скорому, самостоятельному уясненiю себ правительственныхъ распоряженiй, которыя они привыкли слышать изъ устъ своего помщика, между тмъ какъ новое положенiе, выводя крестьянъ изъ помщичьей опеки, какъ-бы объособило ихъ интересы, за которые вдругъ пришлось самимъ взяться. Тутъ была темнота и недостатокъ знанiя, и боле ничего. Положенiя 19 февраля 1861 года требовали немедленнаго практическаго примненiя, а между тмъ они еще далеко не могли быть усвоены всею массою крестьянъ, которые видли въ нихъ главнымъ образомъ только одно слово «воля»; потому-то большее число крестьянскихъ волненiй относится къ первому времени примненiя новыхъ Положенiй, — такъ что въ первые три мсяца было 647 случаевъ, а во вс остальные шесть мсяцовъ 1861 года, когда крестьяне боле познакомились съ сущностью Положенiй, ихъ было только 137. Должно еще замтить при этимъ, что Положенiя 19 февраля были непривычною новостiю не для однихъ помщичьихъ крестьянъ, но и для мстной администрацiи, которой также было странно и необычно слышать крестьянскiя заявленiя, и потому она часто простымъ недоразумнiямъ придавала характеръ волненiй. Такое воззрнiе мстныхъ властей на крестьянскiя безпорядки продолжалось и въ теченiе 1862 г., когда введенiе уставныхъ грамотъ усилило эти безпорядки, продолжившiеся однако только первые мсяцы, такъ что за второе полугодiе число ихъ упало съ 300 на 88.

Слдующiй 1863 г., когда должны были прекратится обязательныя отношенiя крестьянъ къ помщикамъ, естественно не могъ также обойтись безъ волненiй, подъ влiянiемъ самыхъ разнообразныхъ толковъ о сущности прекращенiя обязательныхъ отношенiй. Не смотря на то, крестьяне, въ теченiи первыхъ двухъ лтъ, на столько уже успли ознакомиться съ новыми Положенiями, что общее число случившихся безпорядковъ было все-таки незначительно въ этотъ третiй годъ процесса освобожденiя. Всхъ такихъ случаевъ безпорядковъ и волненiй съ 19 февраля 1863 г. по 1 января 1864 года было до 122. Разбросанность этихъ случаевъ на пространств всхъ губернiй, за исключенiемъ пяти, гд ихъ совсмъ не было, доказываетъ, что они не имли однороднаго характера, а объусловливались случайными обстоятельствами. Самое большое число безпорядковъ приходилось на губернiю Кiевскую (36 случаевъ), Пензенскую и Саратовскую (7–8 случаевъ). Въ прочихъ губернiяхъ ихъ было отъ 1 до 3, и лишь въ немногихъ до 5 случаевъ. А съ 1 января 1864 года по 19 февраля получены были свденiя о безпорядкахъ только въ одной Пермской губернiи.

Перейти на страницу:

Похожие книги