Здсь необходимо сдлать еще одну оговорку. Явленiя, означаемыя словомъ
Ясно, что разкащикъ отличалъ помщика отъ помщичьяго права, и до-того былъ безпристрастенъ и справедливъ, что и среди скудости отъ тяготы барщинной умлъ въ своемъ помщик хорошаго человка различить. Чт`o, не годится человкъ съ такимъ навственнымъ уровнемъ въ присяжные? Какъ вы думаете, господа европейцы?
Но мы отступили отъ дла. Возвратимся къ обзору министерскихъ дйствiй.
Выставленныя министерствомъ цифры о количеств просьбъ, поступившихъ по крестьянскому длу, обнаруживаютъ, что количество это увеличивалось вмст съ уменьшенiемъ случаевъ безпорядковъ, т. е., что, по мр усвоенiя крестьянами смысла новыхъ Положенiй, въ нихъ проявилось большее стремленiе къ законному выраженiю своихъ нуждъ. Такъ въ перiодъ до 1863 г. поступило всхъ просьбъ 2619, а въ одномъ 1863 году ихъ было 3503, въ томъ числ отъ помщиковъ 1176, и отъ крестьянъ 2327. При этомъ нужно замтить, что съ наступленiемъ 1864 г. количество такихъ просьбъ стало уменьшаться.
Обзоръ касается также дятельности мировыхъ посредниковъ и тхъ нововведенiй въ обществ временно-обязанныхъ крестьянъ, которыя были вызваны реформою. Извстно, что первое время, по обнародованiи «Положенiй», было самымъ труднымъ для служебной дятельности лицъ, поставленныхъ въ непосредственное отношенiе съ освобожденными крестьянами; трудность эта должна была особенно отразиться на положенiи членовъ мировыхъ учрежденiй, назначенныхъ для соглашенiя интересовъ двухъ сословiй, изъ которыхъ къ одному они сами принадлежали. Хотя на первый взглядъ всхъ длъ по служебной отвтственности членовъ мировыхъ учрежденiй, ршонныхъ сенатомъ, оказывается меньше въ первое время, нежели въ послдующее, — именно: до 19 февраля 1863 г. такихъ длъ было ршено 46, а въ одинъ годъ, съ 13 февраля 1863 г. по то-же число 1864 года, ихъ было 29, - но если обратить вниманiе на послдствiя ршенiй, то окажется (какъ и нужно было ожидать), что важныхъ случаевъ, вызвавшихъ подсудимость, въ первомъ перiод больше, нежели во второмъ: по 46 дламъ, ршоннымъ въ первый перiодъ, 21 посредникъ преданы уголовному суду, а 10 временно устранены отъ должностей, впредь до окончательнаго судебнаго ршенiя; во второй-же перiодъ преданы уголовному суду 6 посредниковъ и 3 кандидата. За то подвергнувшихся замчанiямъ и выговорамъ административнымъ порядкомъ — въ послднiй перiодъ было гораздо больше, чмъ въ первый.
Что касается до развитiя и дятельности новаго мстнаго крестьянскаго управленiя, то по собраннымъ свденiямъ оказывается, что первоначальныя выборы должностныхъ лицъ волостного и сельскаго управленiя были не совсмъ удачны, потому конечно, что крестьянскiя общества вначал по большей части не имли яснаго понятiя о значенiи должностныхъ лицъ. впослдствiи вторые выборы были удовлетворительне. О настоящемъ состав волостныхъ старшинъ большая часть губернаторовъ отзывается, что положительно дурныхъ старшинъ нтъ; изъ нихъ многiе исполняютъ свои обязанности съ толкомъ и прiобрли уваженiе какъ отъ крестьянъ, такъ и отъ помщиковъ. Встрчаются уклоненiя старшинъ отъ прямого пути въ исполненiи обязанностей, но это въ большей части случаевъ приписывается ихъ неопытности и безграмотности, ставящей ихъ всегда въ прямую зависимость отъ писарей, въ которые, за недостаткомъ грамотныхъ людей, часто допускаются лица ненадежной нравственности. Съ прекращенiемъ обязательныхъ отношенiй крестьянъ къ помщикамъ старшины замтно получаютъ боле самостоятельный характеръ.
