По странному стечению обстоятельств Борис Ельцин является самым знаменитым детищем Екатеринбурга. В 1977 году он лично приказал разрушить дом, в котором было произведено убийство. Позже он извинился. Перед кем – неизвестно. На прошлой неделе пресс-секретарь господина Ельцина заявил в Sanday Express: «Мы отрицаем всякую возможность участия президента или его администрации в подлоге, касающемся останков Царской Фамилии».
Окончательно заключение, которое с большим вниманием ожидается во всем мире, возможно, получить к весне нынешнего года. Вместе с тем, однако, пока не удалось получить убедительных данных относительно императора Николая II. Необходимые нам образцы любезно предоставила господа Ксения Фирис, проживающая в Афинах.
К сожалению, генетическая дистанция до Николая II в ее ветви достаточно велика – 4 поколения, что осложняет интерпретацию результатов. Именно поэтому мы возлагаем надежды на Вас, многоуважаемый Тихон Николаевич, которого отделяют от императора всего 2 поколения! В этой связи особое огорчение вызывает тот факт, что мы пока не можем заручиться Вашим согласием на участие в исследованиях. Это сильно осложняет нашу задачу по установлению происхождения останков и ставит под угрозу срыва работу Российско-Британской экспертно-генетической группы. Это печальное обстоятельство, побуждает меня апеллировать к Вам, многоуважаемый Тихон Николаевич, и от имени возглавляемой мною Российской Экспертной Службы обратиться к Вам с официальной просьбой о помощи, а именно о предоставлении образца Вашей крови в распоряжение Главной Судебно-медицинской Экспертизы России.
Это помогло бы решить проблему и таким образом дать нам возможность положить конец кривотолкам и приблизить окончательную разгадку Екатеринбургской трагедии».
И вновь естественные сомнения, теперь уже в почти официальном письме называются
Высокое должностное лицо в российской криминалистике пускается в интригу – в тот же день он направляет факсограмму Его Высокопреосвященству Митрополиту Виталию[68], где вновь говорит о «получении блестящих результатов» и предлагает. Опираясь на авторитет Церкви практически оказать давление на Тихона Николаевича Куликовского-Романова.
Профессор Звягин, исследуя 23–25 июля 1991 года останки, извлеченные их екатеринбургского могильника, среди прочих заключений сделал следующий вывод.
«Скелет № 4. Это тот скелет, который в последующем официальной комиссией был определен как принадлежащий Императору Николаю. Второму. Человек этот отличался, бесспорно, рафинированной внешностью. Ростом около 164–168 см, зрелым возрастом (50–55 лет). Вместе с тем скелет имеет несколько особенностей, которые не позволяют его отнести методом исключения к останкам Императора Николая. Второго.
В частности, выраженная декальцинация скелета. Кости, однако, большого объема, особенно эпифизы длинных трубчатых, что свидетельствует о каком-то системном заболевании. Известно, что император Николай II вел очень активный образ жизни, был физически чрезвычайно сильным, он постоянно занимался гимнастикой, был чрезвычайно выносливым человеком. А перед нами скелет больного человека, дигистивного телосложения, склонного к полноте. Николай Второй, как известно, не был полным человеком. На этом этапе я склонен был исключить возможность принадлежности этого скелета № 4 последнему Русскому Царю.
Вячеслав Леонидович Попов из Петербурга абсолютно прав, когда замечает, что если рассматривать стоматологический статус этого скелета, то он резко выделяется из ряда других скелетов. Никаких следов врачебных вмешательств на зубах нет. Имеет место только сильно выраженный пародонтоз. Поясню для аудитории, что при этом заболевании замечается расшатывание и медленное, но неуклонное выпадение зубов. Причем пародонтоз не только выраженный, что позволяет предположить о давних истоках этого заболевания (несколько лет), в то время как Николай II тщательно следил за состоянием своих зубов и обращался к стоматологу регулярно, иногда по нескольку раз в год»[69]…
