Вторая большая группа проектов гражданской науки (вспоминаем классификацию из главы 1) – это анализ данных. В главе 2 мы подробно говорили о Zooniverse – самом большом международном проекте такого рода, от него и оттолкнемся. Дело в том, что, в отличие от проектов по сбору данных, для их анализа необходимо развернуть довольно сложную и небесплатную IT-инфраструктуру. Собирать данные (в теории) вы можете и через электронную почту, и смастерив несложное приложение или используя open-source-инструменты. Это ограничит масштаб вашего проекта, но не сделает его невозможным. В случае анализа данных все начинается… с самих данных. У вас уже есть значительный их объем – и вам нужно выложить их на платформу, к которой смогут получить доступ волонтеры, чтобы обработать их и складировать новый, уже обработанный массив. Желательно, чтобы платформа сама вела учет работы волонтеров – например, давала одну и ту же картинку нескольким людям, а потом проверяла, совпадают ли их результаты (помечая изображение как проанализированное) или нет (помечая изображение как спорное). Для молодых проектов «на энтузиазме» такие условия могут стать блокирующими – вот почему в России проектов по анализу данных пока значительно меньше, чем по их сбору. Но те, что есть, очень интересные, разные и масштабные – вы можете подключиться к ним прямо сейчас, ведь для волонтера анализ данных как раз наименее затратен, нужен только компьютер.
Проект-ветеран волонтерского анализа данных в России представляет одну из самых привлекательных для волонтеров тематик – расшифровку рукописных текстов прошлого. «Прожито» Европейского университета в Санкт-Петербурге был создан в 2015 году для сбора и публикации личных дневников на русском и украинском языках, а в 2019 году его участники открыли Центр изучения эго-документов (так называют документы, написанные от первого лица). Объем корпуса личных дневников «Прожито» – более полумиллиона подневных записей XVIII–XX веков. Внутри «Прожито» живет много разных проектов, наверное, самый известный из них – дневники блокадного Ленинграда. У проекта долгая история и заметные результаты, его организаторы могут похвастаться не только общедоступными дневниками и воспоминаниями, опубликованными на сайте, но и книгами, вышедшими на основе их анализа, например двухтомным сборником «"Я знаю, что так писать нельзя": феномен блокадного дневника». Проект вводит в русскоязычное публичное поле сразу два важных понятия – «история повседневности» и «публичная история». Первое – это та история, доступ к которой мы получаем, изучая по возможности жизнь и воспоминания обычных людей, а не летописи, истории войн или государств. Это то, что мы редко встречаем на страницах учебников истории, которые обычно посвящены глобальным процессам, однако именно из таких воспоминаний и состоит жизнь человека и человечества, и дневники дают нам доступ к такому типу знания. Второе – это публичная история, направление работы историков (и не только), которое предполагает перевод исторического знания с академического языка на язык, понятный широкой публике, – через медиа, музеи, искусство. Если хотите, это такая демократизация истории, право обычного человека изучить не выжимку из данных с чьими-то выводами («причины и предпосылки войны»), а посмотреть на источники и составить свое мнение. И здесь вовлечение людей в работу с историческими документами тоже мощнейший инструмент.
Успех и долгожительство проекта «Прожито» не могли остаться незамеченными среди коллег, и это еще один результат – он породил невероятно интересных и разных последователей. В главе 15 мы подробно рассказываем о двух из них: «PRO Сибирь» Научной библиотеки ТГУ и Petroworkers СПбГУ. В случае томичей отправной точкой проекта стало собрание НБ ТГУ, которая является одной из крупнейших и старейших библиотек за Уралом, в том числе собрание сибирских газет – они в значительной степени отсканированы, что позволяет передать их в работу волонтерам, коих на «PRO Сибирь» по состоянию на начало 2023 года уже более трехсот. Петербургский ученый Егор Мишин в своем проекте, наоборот, отталкивался от определенной тематики и собственных научных интересов – истории рабочего движения в Петербурге. Ему удалось привлечь волонтеров к работе с воспоминаниями рабочих конца XIX – начала XX века.
Мы уверены, что у волонтеров в цифровых архивах России большое будущее: их труд здесь совершенно незаменим, а шанс прикоснуться к собственной истории может быть куда привлекательнее далекой звезды, поэтому такие проекты легко получают огласку в СМИ и отзываются в сердцах людей.