Если принять данные за 1920 и 1923 гг. на веру, то всё равно нельзя предположить, что такой интенсивный рост немецкой общины в середине 1920-х гг. мог произойти за счёт естественного воспроизводства. Причины здесь стоит искать в другом. Например, во временном выезде и последующем возращении немцев в Армавир после окончания гражданской войны, голода 1922 г. и его последствий. Нельзя исключать и вполне вероятной ошибки в статистических данных, относящихся к этому сложному и смутному периоду. В дальнейшем мы ещё вернёмся к этой проблеме, а в рамках данного параграфа нам предстоит выяснить то, как изменялась численность немцев в Армавире в период с 1926 по 1941 гг. Каково было их количество в Армавире в этот период доподлинно нам не известно. Поэтому мы постараемся, используя демографические данные и оригинальные методики, приблизиться к наиболее вероятной картине динамики численности интересующей нас части армавирцев.
Начнём с того, что нам известны не только более или менее точные сведения о численности немцев в Армавире за целый ряд лет (см. выше), но также и данные о рождаемости, смертности и числе заключаемых немцами браков в эти же годы. Исключение составляет только 1920 г., по которому у нас нет достоверных сведений ни по одному из названных выше показателей. Число смертей, рождений и браков среди немцев Армавира известно нам и в период после 1926 г. Для выяснения динамики численности немцев Армавира в течение пятнадцати лет (1926-1941 гг.), нами была выдвинута рабочая гипотеза. Суть её заключается в том, что существует известная связь между числом рождений, смертей и браков внутри определённого сообщества с одной стороны и общей численностью этого сообщества, с другой стороны. Мы прекрасно осознавали все недостатки этой гипотезы, а, следовательно, и недостатки методов и конкретных исследовательских приёмов, которые можно было бы построить на её основе. К числу факторов, влияющих на погрешность подсчётов, относится миграция, высокая младенческая смертность, а также этническое размывание общины. Решению и осмыслению этих проблем-опасностей, стоящих на пути локального этнокультурного сообщества, существующего в окружении численно преобладающего иноэтничного большинства, посвящены последующие параграфы этой главы. А в этой части работы, мы возьмём за основу такую форму предмета нашего исследования, которая будет в максимальной степени избавлена от вероятностных отклонений и оговорок.
В приведённой ниже таблице мы сопоставили изменение численности немцев Армавира в известные нам годы с числом рождений, смертей и браков среди них в те же годы.
Таблица 5. Соотношение численности немцев Армавира с числом рождений, смертей и браков среди них.
Год Общее число немцев (чел.) Родилось Умерло Вступило в брак
чел. % чел. % чел. %
1897 1 269 75 5,9 90 7,1 - -
1904 2 035 119 5,8 82 4,0 24 1,2
1908 2 206 115 5,2 132 6,0 66 2,9
1910 2 834 121 4,2 122 4,3 88 3,1
1911 2 854 153 5,3 76 2,7 62 2,2
1915 2 866 113 3,9 109 3,8 26 0,9
1923 1 451 98 6,7 40 2,8 40 2,8
1926 2 913 180 6,2 59 2,0 98 3,3
Итак, наименьший разброс показателей наблюдается в данных о рождаемости. Доля родившихся в общем числе членов этнокультурной группы в данных за 8 рассматриваемых лет колебалась в пределах всего 2,8%. В 1915 г. доля новорожденных составила 3,9% численности общины, а в 1923 г. 6,7%. Однако эти данные можно смело отбросить по причине того, что они отклонялись от наиболее вероятных величин по объективным историческим причинам. В годы Первой мировой войны рождаемость снизилась из-за сложных экономических и политических факторов (последние играли для российских немцев существенную роль, если вспомнить реалии антинемецкой кампании последних лет самодержавия). Неслучайно, что для немцев Армавира именно 1915 г. принёс самый низкий показатель рождаемости. Высокий процент новорожденных в 1923 г. вероятнее всего можно объяснить компенсирующей демографической тенденцией, когда после ряда тяжёлых и голодных лет социум начинает активно самовоспроизводиться, как бы навёрстывая упущенные в прежние годы возможности. Такие примеры не редкость в исторической демографии. Поэтому наиболее вероятная средняя величина в соотношении новорожденных с общей численностью изучаемой локальной группы будет находиться в границах между 4,2% (показатель 1910 г.) и 6,2% (показатель 1926 г.). Тем более что это были относительно "спокойные" и достаточно сытые годы. Таким образом, эта средняя величина оказалась равна 5,43%. То есть, в годы, не сопровождавшие какими-либо внутренними или внешними потрясениями, с наибольшей вероятностью число родившихся у немцев Армавира детей составляла примерно 5,43% от их общей численности.
