Но эти товарищи не всегда ограничивались критикой и пассивным сопротивлением. Они угрожали нам поднятием восстания в партии против Центрального Комитета. Более того: они угрожали кое-кому из нас пулями. Видимо, они рассчитывали запугать нас и заставить нас свернуть с ленинского пути. Эти люди, очевидно, забыли, что мы, большевики, – люди особого покроя. Они забыли, что большевиков не запугаешь ни трудностями, ни угрозами …
Понятно, что мы и не думали сворачивать с ленинского пути. Более того, укрепившись на этом пути, мы ещё стремительнее пошли вперёд, сметая с дороги все и всякие препятствия …
Но изжив период голода в области техники, мы вступили в новый период, в период, я бы сказал, голода в области людей, в области кадров, в области работников, умеющих оседлать технику и двинуть её вперёд … Надо, наконец, понять, что из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди, кадры. Надо понять, что при наших нынешних условиях 'кадры решают всё'".
А позже Борис Сквирский, советник посольства Советского Союза в Вашингтоне, выступая в Американо-русском институте в Филадельфии, сказал:
"Говоря о событиях в Советском Союзе и пытаясь понять и оценить их современное или историческое значение, мы всегда должны иметь в виду тот фундаментальный факт, что СССР – это не страна бессистемного существования, а государство с ясной и определённой целью, на достижение которой направлены все усилия в различных сферах деятельности. 'Стремление к счастью', без сомнения, универсально, но в СССР его собираются воплощать не на основе индивидуализма, а на основе коллективизма. Были сознательно выбраны новые социальные условия, которые заключаются в государственной собственности на землю, на её природные ресурсы, на все средства производства и распределения, в превращении государства в бесклассовое производительное сообщество, высокоразвитое как в техническом, так и в культурном отношении, с максимально возможным уровнем жизни.
Такое производительное сообщество предполагает плановую экономику и плановое развитие в целом.
Такова цель, и, обсуждая последние события в СССР, мы должны задаться следующим вопросом: приблизилось ли государство к означенной цели или та ещё далека, и насколько быстро идёт продвижение? Именно в таком разрезе следует рассматривать происходящее.