На этот раз — беседа с составителем “Периодики”. За ней следует комментарийМихаила Эдельштейна,и хотя бы часть этого постскриптума мне хочется сохранить для истории (литературы): “<…> на мой взгляд, „Периодику” нужно рассматривать еще и как своего рода стратегический ход. Или, если заимствовать приговское выражение, использованное самим Василевским в одной из его старых заметок, „назначающий жест”. Появление подобной рубрики „назначает” „Новый мир” „‘золотой серединой’, условной осью, по отношению к которой... позиционируются другие журналы”. Тот, кто обозревает и структурирует литературное поле, тем самым как бы приподнимает себя над ним. И в этом плане „Периодика” восходит не к „Библиографической службе ‘Континента’”, на чем настаивает Игорь Виноградов, а к столетней давности практике тотального рецензирования — к деятельности Брюсова в „Весах” и „Русской мысли”, к „Письмам о русской поэзии” Гумилева. <…> В пользу этой версии свидетельствует и эволюция рубрики, описанная самим Василевским в интервью. От авторского комментария к объективной подборке цитат — так и должна она была развиваться в рамках избранной стратегии. Боюсь, правда, что Василевскому в силу его темперамента не слишком уютно в роли беспристрастного арбитра, которая так легко давалась тому же Брюсову…”

“Я человек ностальгический…”Беседу вела Юлия Качалкина. — “Книжное обозрение”, 2003, № 49, 1 декабря.

ГоворитЕвгений Рейн:“Мы все проживаем комическую жизнь. И мои любимые писатели не случайно — Чехов, Зощенко. Сейчас, правда, ни тот, ни другой не модны в среде интеллигенции. Я считаю Зощенко абсолютным гением, великим писателем, совсем не только юмористом и даже юмористом в малой степени. Он был великий философ...”

СоставительАндрей Василевский (novmir@lenta.ru).

 

 

“Вопросы литературы”, “Дружба народов”, “Звезда”, “Знамя”,

“Новое литературное обозрение”, “Октябрь”, “Рубеж”

Марина Адамович.Внутренняя сторона ветра. Проблема времени и вечности в прозе Милорада Павича. — “Вопросы литературы”, 2003, № 6, ноябрь — декабрь.

О выявившемся “несоответствии” мировоззрения и книг мэтра идеям и задачам постмодернизма, в особенности отечественного.

Перейти на страницу:

Похожие книги