Например, пусть исследуется природа Прилива и Отлива, из которых каждый дважды повторяется в течение дня и длится в нарастании и отступлении шесть часов с некоторым отклонением, совпадающим с движением луны. Крест в отношении этой природы состоит в следующем.
Необходимо предположить, что это движение совершается или вследствие прихода и ухода воды, наподобие воды, движущейся в тазе, когда она, омывая один край таза, оставляет другой; или вследствие вздымания воды из глубины и ниспадания ее – наподобие вскипающей и снова падающей воды. Сомнение возникает в том, к какой из этих двух причин должны быть отнесены прилив и отлив. Если принять первое предположение, то отсюда неизбежно следует, что когда в одной части моря происходит прилив, где-нибудь в другой части происходит отлив. К этому и сведется исследование. Но Акоста143 и некоторые другие, сделав тщательное исследование, заметили, что у побережья Флориды и у противоположных ему побережий Испании и Африки прилив совершается в одно и то же время и отлив – также в одно и то же время, а не так, чтобы у побережья Флориды совершался прилив, когда у побережий Испании и Африки совершается отлив. И все же, если рассмотреть это более тщательно, это не доказывает поднимающегося движения и не устраняет поступательного движения. Ибо может случиться, что вода притекает и все же одновременно заливает противоположные берега одного и того же русла, когда эта вода выталкивается из какого-нибудь другого места, как это бывает в реках, где прилив и отлив к обоим берегам происходит в одно и то же время, хотя это движение есть явно движение притекания, а именно: притекание вод, входящих из моря в устье реки. Подобным же образом может оказаться, что воды, идущие большой массой из Восточного Индийского океана144, вталкиваются в Атлантическое море и таким образом одновременно наводняют оба берега. Итак, должно исследовать, есть ли другое русло, в котором вода могла бы в то же время уменьшиться и оттекать. И таковое есть – это Южное море145, никоим образом не меньшее, чем Атлантическое море, а скорее более широкое и протяженное, которое может для этого оказаться достаточным.
Итак, мы наконец пришли к примеру Креста в отношении этого предмета. Он состоит в следующем. Если будет твердо установлено, что, когда бывает прилив к противоположным берегам Атлантического моря, – как к Флориде, так и к Испании, – то одновременно бывает прилив у берегов Перу и на юге Китая – в Южном море, – тогда действительно этим решающим примером опровергается в нашем исследовании утверждение о том, что прилив и отлив моря совершаются посредством поступательного движения, ибо не остается другого моря или места, где могло бы в то же самое время происходить убывание воды или отлив. Лучше всего это можно было бы узнать, если бы спросить жителей Панамы и Лимы (где оба океана – Атлантический и Южный – разделяются незначительным перешейком), происходит ли одновременно прилив и отлив на противоположных сторонах перешейка или наоборот. Однако это решение, или суждение казалось бы верным, если принять, что земля неподвижна. Но если земля вращается, то может статься, что из-за неравного (в отношении быстроты или стремительности) вращения земли и морских вод следует бурный натиск вод вверх, и это есть прилив, и их отход (после того как они не выдержали дальнейшего собирания) назад – это есть отлив. Но об этом должно сделать особое исследование. Впрочем, и при этом предположении одинаково твердо установленным сохраняется то, что где-нибудь неизбежно происходит отлив моря в то самое время, когда совершается прилив в других частях.
