Это касается не только электриков, газовики еще почище поборы устраивают. А в довершении ко всему за непонятное обслуживание каждой плитки еще и договоры обязывают заключать. Таким образом, власти решили бороться с взрывами газа в домах. Ну не смешно ли? Взрывы в большинстве случаев происходят в тех домах, где живут неблагонадежные жильцы. Пьяный какой-то Петька не закрыл кран газовой плиты, пострадали, а то и погибли люди, разрушился дом. Виноваты все, кроме работников газовой службы. Вы спросите, а причем тут они? Да при том, что подавали газ в такую квартиру. Для чего они ходят по квартирам и что-то проверяют, а зачастую только спрашивают, не заходя в квартиру, нет ли каких проблем с газом? А проблема с людьми, а не с плиткой. Чего проще, отключи такую квартиру от газа, переведи ее на электроплиту. Даже если все это будет сделано за счет газовиков и электриков, это будет дешевле, чем потерять дом и людей. Да и участковые не должны быть в стороне от этого дела. Вот тогда и взрывы в домах прекратятся, да и будет с кого за них спросить.
Доходит до абсурда вопрос по борьбе с продажей паленой водки. Чего только не придумывали начальники разных уровней, чтобы прекратить это безобразие. А как иначе, если бюджет огромные деньги теряет, люди травятся, сиротами дети остаются. Марки специальные выпускать стали, не помогло. Сейчас электронику задействовали в борьбе с этим злом. Не поможет, уверено население, торговцы этой заразой, да и изобретатели этой электронной затеи.
А что вообще можно сделать, чтобы хоть как-то уменьшить это зло? А мера эта простая, которую наверняка знают и в правительстве, и в думе. Нужно просто лишать торговые точки, в которых обнаружится паленая водка, права торговать спиртным лет на десять, а то и более. И кому бы потом не продавался, или передавался в аренду этот магазин, обременение на запрет продажи спиртного сохранялось бы на весь срок. И сразу бы отпало желание торговать хмельной дрянью у любого хозяина. Стоимость магазина резко упала бы, ни продашь его потом, ни сдашь в аренду.
Продавая сомнительное спиртное зелье, хозяин магазина понимает, что он может принести вред здоровью покупателю. Нередки случаи, когда от такого пойла погибают люди. А раз продавец знал, что продает опасный товар, он, получается, умышленно убивал покупателя. Судить такого дельца надо за умышленное убийство. Будет в таких условиях хозяин магазина торговать паленой водкой? Умалишенных немного бы нашлось по всей стране, уверяю вас. А потому необходимо отменить все эти марки, электронные игрушки, а просто принять коротенькое правило торговли спиртными напитками, которое быстро бы все поставило на свои места.
Разные методы были в свое время опробованы в организации управления предприятиями и фирмами. Даже стихотворение по этому поводу было написано, "Прозаседавшиеся" оно называется. Все эти способы ушли в небытие, а вот принцип единоначалия остался. Этот принцип был закреплен в разных положениях о руководителях предприятий. Эти положения никто вроде бы не отменял, но сам принцип оказался сильно размыт. Вообще удивительно, кому в голову могла прийти мысль, чтобы лишить права руководителей организаций самостоятельно заключать договора на строительство объектов, поставку материалов и оборудования, ремонт и другие хозяйственные операции? Только и слышишь сегодня про непонятные тендеры, комиссии, торги и не просто какие-то, а электронные.
Естественен вопрос, а кто несет в таких случаях ответственность за договора? Руководитель? Он не причем, решение принято комиссией, компьютером или еще черт знает кем. Спросить, получается, просто не с кого. Вот потому-то и пошли заключаться договора на такие суммы, которые в несколько раз стали превышать реальные затраты на их выполнение. А раз появились шальные деньги, появились откаты и распилы. Стало хорошо и строителям, и чиновникам, и руководителям. Плохо стало только государству и его народу.
Руководитель должен быть руководителем со всеми правами и ответственностью. Это его дело, подписывать и заключать договора лично самому, с кем угодно, когда угодно и где угодно. Это его право создавать какие-то комиссии только для совета, а не для принятия решения, прибегать ли к помощи компьютера, а может обойтись простым, телефонным разговором. Отвечать за все должен только он и никто другой.
И вот такие непродуманные решения принимаются сплошь и рядом, вызывая и удивление, и разочарование. Возьмем для примера поборы с населения на капитальный ремонт жилых домов. В принципе это решение верное. Но что происходит на самом деле? Где-то ударными темпами взялись перекрывать крыши, где-то облагораживать фасады. И так рьяно взялись за дело, что и зима перестала быть помехой. Идет снег, мороз на дворе, метелица по улицам гуляет, а в это время мужики крышу раскрывают. Какой толк от такого ремонта? Как был дом развалюхой, так и остался, только теперь под железной крышей.