– К сожалению для меня и тех русских, которые сталкиваются с финнами. А для России? А что в России знают про Финляндию? Пришла на ум карикатура в какой-то газетёнке в девяностые годы – то ли русской, то ли эстонской. Эстония, уже опять независимая, в то время уже огрызалась смело, и в карикатуре была, Вы уж меня извините, большая задница нарисована и на ней маленький комар. На заднице было написано «Россия», а рядом с комаром «Эстония»… Конечно, неприятно, когда связи рвут на всех уровнях… Что делать – им так хочется жить… Так вот, насчёт того, чтобы быть менее русскими: вот по этой причине в Финляндии и терпят шведский язык, как второй государственный, хотя шведскоязычных меньше десяти процентов, и превозносят шестьсот лет шведского правления, вернее, не превозносят, а больше помалкивают. Когда говорят о России, обязательно нужно найти что-то плохое, а когда о Швеции, надо найти что-то хорошее. Швеция, по их пониманию, связывает их с Европой, цивилизацией. Представляете, если бы новгородцы были посильнее, то финнам бы было тяжелее из пальца высасывать связи с Европой-матушкой.
– Но ведь это было реальное влияние европейской цивилизации!
– Конечно, я и не отрицаю нисколько. Проблема в том, что несмотря на эту безусловную связь, да и сто лет русского правления, нужно сказать, никак, в общем, на финнов не повлияло в другую сторону, хотя такой автономии и нежной любви со стороны русских царей ни у какой другой территории России не было! Так вот, несмотря на всё это, комплекс неполноценности у финнов почему-то имеет место быть, как я уже сказал. Это, кстати, отдельный разговор. Ведь, если задуматься, то влияние России, как государства, было действительно очень ограниченным по времени… Но!.. Несмотря на это, финны испытывают… как бы это сказать… некий дискомфорт, чтобы не тыкать им в лицо медицинскими терминами. Дискомфорт от внутреннего своего ощущения собственной неевропейскости и некоторой причастности к русскости: так, знаете, возле стенки грязной постояли и костюмчик европейский испачкали! Вообще, даже странно как-то об этом говорить: соседние народы, племена жили рядом, перемешивались постоянно, заимствовали слова друг у друга, технологии, торговали – то есть обычный естественный процесс. Нужно ли англичанам испытывать стыд от того, что французы или викинги их завоёвывали? Или нам от того, что у нас в России, бог знает кого только не было и в гостях, и в набегах? Я тут недавно как-то задумался – ведь фамилия, например, князей Юсуповых – я, знаете ли, имею некоторые склонности к лингвистическим размышлениям – так вот – это же не славянская фамилия вовсе. Это что-то вроде Юсуфа или Юсупа изначально. Какие там племена на кого набегали, на ком женились, какому богу молились? Нам что?! нужно постоянно из-за этого стыд испытывать?! Глупость какая!.. А финны стыдятся!.. Вообще, чтобы быть сильным, своим прошлым нужно гордиться, а не становиться в уголок и хлюпать там носом. Ошибки ошибками, и их нужно исправлять и учитывать. Но замалчивать и утаивать?! И стыдиться! Такое вряд ли на пользу может пойти – только отложенные на время проблемы – в том числе психические… А может быть, в первую очередь психические… Это я не только о Финляндии…
– …Но стоит ли обращать так уж сильно внимание на жёлтую бульварную прессу?
– Это, если бы была и другая, серьёзная. А если другой нет? Ну или же её и в лупу не разглядишь? Жёлтые газетёнки ведь очень даже делают погоду, создают атмосферу. Да, понятно, что они стремятся к сенсациям и реагируют не совсем адекватно на происходящее… Мне Д’aртаньян приходит на ум. Я в школьном возрасте зачитывался. Помните, как он объясняет ребёнку-королю, когда народ взбунтовался и пришёл под окна дворца? Он сравнивает шум толпы с громом или гласом Господним и советует королю не стыдиться оставаться в постели, то есть в укрытии от дождя и грома. Даже король должен прислушиваться к голосу толпы! Если серьёзная пресса, в принципе, должна стараться к объективности и анализу происходящего, то бульварная свободна от каких-либо ограничений. Если хотите, это голос самого народа. Как говорится, что у умного на уме, то у дурака на языке. Если серьёзная пресса не пишет, это не значит, что так не думает. Журналистам жёлтой прессы палец покажи, они визжать начнут – воздержанием не обременены. Они предают гласности то, что у финнов на уме! Понимаете, финны – они очень сдержанные, неэмоциональные. В глаза не скажут, что думают, ну если не пьяные, конечно. А жёлтая пресса, как будто, постоянно в состоянии опьянения. Они говорят то, что думают! Они как шуты придворные! Им позволено говорить то, о чём другие должны молчать. В случае необходимости можно покрутить пальцем у виска – дескать, что с них взять! У шутов может быть огромная сила! В любом магазине или киоске вы увидите только эти газеты!..
– Вы сказали, что финны должны молчать. Что Вы имеете в виду?
