— Где-то читал об одном историческом случае… Якобы у одного американского президента возникли какие-то проблемы и он вызвал друга, который издалека прилетел к нему на самолете. И вроде бы президент так ничего тому и не рассказал, — ему просто нужно было присутствие этого человека! В общем, байка такая, — правдивая ли, — не знаю… Еще, может быть, что к его приезду, пик неразрешенности проблемы уже просто спал, а момент истерики прошел… А что мы делаем, когда, проявляется наша слабость? Верно, — истерим и во всю глотку орем: гвалт, помогите! Впадаем в детство, взывая по-детски о помощи, наивно надеясь, что кто-то добрый и сильный нам поможет… Ага, именно это кому-то как раз и нужно…
— Сойти с ума — это легко. Это было бы освобождением!
— Неужели?
Попробуй представить, какой ты станешь, при этом, — думаю, тебе это не понравится! Видела сумасшедших? Такие, знаешь, — грязные, вонючие, со слюной на губах… В глазах — безумие… Короче, страшные и омерзительные… Слышала, что «когда Бог желает наказать человека, он лишает его разума»? Словом, зрелище, на самом деле, — не из приятных…
Случайно мыслей о самоубийстве не было?
Если возникнут, — вспомни в тот момент: а вдруг там, за последней чертой, — еще гораздо хуже, чем здесь?! Почему нет? Никто оттуда не возвращался и мы совершенно, не знаем, как там. Нам, конечно, очень бы хотелось освободиться от всех наших забот и боли в воображаемом раю, но ведь не факт, что наши хотелки там будут реализованы. Да с какой стати?! Если, конечно, там, вообще, что-то есть…
— А вдруг понравится? Приду такая, сумасшедшая, и начну к тебе приставать!
— Не смешно.
— Шутка…
Да, ладно… Что ты так все серьезно воспринимаешь?
— Мысли о решении проблем путем, например, сумасшествия, уверен, на самом деле, по сути, — чужие для тебя. Все из понравившихся книг берем, — но кто их пишет? Не Боги же, — но такие же несчастные, как и мы, писали их… Зачем им подражать или вестись за ними, то есть повторять их ошибки?
— Надо просто иногда смотреть на себя с юмором.
— Вообще, если к себе внимательно прислушаться, то окажется, что множество вроде бы «родных» мыслей, в действительности, — результат внушения кого-то или чего-то, а потому чужие нам, а значит — не совсем истинные, и они крепко руководят нами, а это уже — лишнее, мы и сами «с усами»… Хотя, честно говоря, собственных мыслей, вообще-то, лично у меня, например, если обстоятельно разобраться, — почти и нету… Чужим промышляю…
— Ну, надеюсь, что не истинные.
— Скорее всего, нудновато читать, что я пишу, но по-другому объясниться я не могу.
— Слушай, а ты не пробовал на своей работе какую-нибудь научную статью замутить? Диссертацию написать попробовать?
— Например, о чем? Куда не кинься, — все уже было ранее написано… Да и нет у меня для этого соответствующих ни знаний, ни образования. Неуч я. Разве, что… людей повеселить… Так я, честно говоря, не горю желанием показаться для кого-то глупым, хоть сам и не против шуток.
Говорят, что, чтобы обидеть женщину, нужно дать ей понять, что она не красивая (еще жестче — уродливая)… А знаешь, как легко обидеть мужчину? Да очень просто! Скажи ему, что он — дурак!
— Нет, мне очень интересно! Я знала, что ты глубокий человек, а оказывается, что еще и разносторонний и умный! Просто жуть! Я себя, прям, неловко уже чувствую.
— Ну, ты не вгоняй меня в краску-то! Не надо меня так разрисовывать!
Все, что ты видишь сейчас во мне — это отражение тебя самой; все, то хорошее, что есть в тебе, — ты приписываешь мне и, думаю, незаслуженно. Уж извини, что опять говорю шаблоном, но в этой поговорке — все, как есть. Мне, конечно, льстит и приятно все это, и ты этим почти с потрохами купила меня, но я предпочитаю, чтобы все было по возможности точно и по-честному, то есть белое — должно быть белым, а черное — черным. Звучит категорично, но верно.
В остальном же, — все не сложно: кто-то раньше жил до нас, вероятно, у него, как и у нас, были такие же проблемы, что и у нас, те же чувства и переживания, которые он решал примерно так же, как и мы. Он что-то там об этом узнал и об этом написал, а мы, после него, идем все так же, по тому же пути, и, читая его, повторяем за ним его слова…
Кстати, как-то читал один фантастический рассказ, идея которого была в том, что придуманных мелодий хоть и довольно много, но их — не бесконечное количество. И, чтобы дать возможность другим людям считать, что они сочинили новую мелодию (которую, по факту, ранее уже кто-то придумал), для ранее придуманных кем-то мелодий, — ограничивали, так сказать, время их существования… То есть, что-то вроде того, что, мол, пришел срок — ставим штамп, погашено, нет ее отныне и точно не было никогда… Не знаю, уместно ли эту идею применять к новым мыслям, которых несравненно больше, чем мелодий, но, аналогия в этом, все ж какая-то есть… В любом случае, к настоящему моменту такой базы данных по мыслям пока нет… Но, и аналогичный принцип таки работает: «хорошее новое — хорошо забытое старое»…
— …по психологии что-нибудь…
