А вот еще случай, когда сотрудник ФБР, из отдела, который выслеживает педофилов, выдавал себя за тринадцатилетнюю любительницу «клубнички». Любопытный последователь Набоковского Гумберта пришел на свидание в кафе к усатому агенту. По американским законам этого оказалось вполне достаточно для многолетнего тюремного срока. Я не защищаю педофилов, но в данном случае, как признает любой объективный наблюдатель, преступление было совершено против компьютерного интерфейса.
Настоящий, базовый сексизм не в том, что мы отдаем преимущество тому или иному полу, но в том, что нас заставляют говорить и думать о вопросах пола против нашего желания и в самых неподходящих ситуациях.
По известным данным, с 1998 по 2003 количество интернет-страниц, посвященных порнографии, подскочило с 14 миллионов до 260. На сегодняшний день оно перевалило далеко за миллиард.
Корреспондент интернет-журнала «Нерв», посвященного сексу, взял интервью об интернет-порнографии у тринадцатилетней школьницы, которую условно назвали «З».
Н. – Вам приходилось когда-нибудь видеть порнографию в интернете?
З. – Очевидно.
Н. – Сколько вам было лет, когда вы впервые столкнулись с порнографией?
З. – По-моему, лет десять, но это были такие окошки, которые выпрыгивают, вроде рекламы, всякое такое дерьмо.
Н. – И вы знаете кого-нибудь, кто серьезно увлекается интернет-порнографией?
З. – По правде говоря, все мои друзья увлекаются.
Н. – А вы сама?
З. – Ну да. Чего мне стыдиться? Чаще всего, когда мои друзья такое смотрят, это совсем не значит, что они думают, ну, как это круто. Нет, они думаю, а, обычное дело. Мне самой скорее нравится готическая порнография.
… Впрочем, главный разговор в этой статье отнюдь не о порнографии. Он – о размывании границ и о возвращении в хаос. И в первую очередь, размывании границ того, что мне ближе всего – моего личностного пространства.
Многие жалуются на то, что сведения о них попадают в чужие руки, причем самым что ни на есть повседневным образом, просто за счет превращения интернета в универсальную информационную среду, где мы каждый день что-нибудь ищем, выражаем свои взгляды или предпочтения, без которой трудно обойтись, не выпадая из современного общества. Из мелких штрихов вырисовывается профиль, который легко превращается в предмет обмена, торговли, может использоваться частными или государственными структурами.
Кому принадлежат по закону огромные базы данных, создаваемые по запросам в поисковых системах, вопрос темный. Шестого августа 2006 года AOL по ошибке поместила в открытый доступ базу запросов 658 тысяч человек. Кстати, сегодня эта цифра показалась бы скромной – никого уже особенно не удивишь, например, утечкой данных по десятку миллионов кредитных карт.
Хакеры быстро это обнаружили – и скопировали данные, которые вскоре вполне демократически пустили циркулировать по сети.
Чем не 658 тысяч исповедей для сведения друзей, товарищей по работе, жен, мужей, полиции и просто шантажистов?
Конечно, не все были так наивны, как одна замужняя дама из Хьюстона, которая за три месяца умудрилась задать две тысячи триста девяносто три вопроса относительно своей романтической ситуации – будучи замужем, она нашла себе «киберлюбовника». Некоторые вопросы просто покажутся смешными стороннему наблюдателю: «Надо ли готовиться к сексу, планируя встречу с киберлюбовником?», «Наказывает ли Бог прелюбодеев?», но другие позволили определить улицу и даже дом, где проживала бедная дамочка, а ее знакомым – и просто догадаться, кто же она такая.
Если информацию так легко украсть, а затем использовать против вас, может, ее лучше уничтожить? Но, видите ли, информация, это товар, и в ее уничтожении никто, кроме вас, не заинтересован. А кому она принадлежит, как мы уже говорили, вопрос темный. Во всяком случае, не вам.
Google или Yahoo совершенно не обязаны по закону уничтожать эти данные. Чем большей информацией они располагают, тем легче они могут ее продать рекламщикам, маркетологам, секретным и несекретным службам, помогая им лучше планировать очередную рекламную или президентскую кампанию, разработать стратегию воздействия на общественное мнение.
Но все это, так сказать, утечки из пространства, которое множество людей по наивности считают защищенным. Есть, однако, еще и то, что непрошено в него вторгается. И с моей точки зрения, это куда более серьезная угроза.
Мои мечты и мои фантазии больше не являются моими. Я – обычный человек, мне трудно удержаться и не заходить в интернет.
Но стоит мне зайти – и меня со всех сторон осаждают чужие мечты и чужие фантазии. И не то, чтобы они были порождены чьей-то очень богатой личной фантазией – нет, это просто коллаж из обрывков чужих мечтаний и фантазий, которые много раз прошли через сознание таких же несчастных, как я, потом подверглись хаотическому разрезанию и склейке в сети и снова выплеснулись в мое сознание.
