М. (к С.) – Мы не спрашивали вас о переносе личности в Сеть.
С. – Но если в обратном направлении перенос труднее! Я просто пытаюсь оценить его сложность!
В. (к М.) – В его словах есть логика.
В. – Что такое нейронная сеть?
С. – Человеческий мозг состоит из нейронов. 10 миллиардов, а может и больше.
В. – Ваши ученые ставят опыты с искусственными нейронными сетями? Сколько в них искусственных нейронов?
С. – Я слышал о нескольких тысячах. Для таких обычно хватает одного компьютера.
В. – И нескольких миллионов датчиков?
С. – Я говорил о большой нейронной сети. Число датчиков… Думаю, их должно быть столько же, сколько нервных окончаний. Может, и больше, чем несколько миллионов.
В. – И этого будет достаточно?
С. – Может быть, и нет. Я не слышал о нейронных сетях, которые бы по-настоящему думали. А в обратную сторону – живой мозг будет сопротивляться.
В. – Сколько времени может уйти на подготовку всего этого?
М. – Почему вы говорите только об одном способе, Самтер? Есть и другие. Один известен нам с виконтом по собственному опыту.
В. (к М.) – По-моему, вы снова говорите лишнее, Полина.
С. – Что же вам мешает им воспользоваться?
М. (к В.) – Он дорого бы дал, чтобы мы покончили с собой. Вы искренне верите, что нам от него может быть какая-нибудь польза?
В. (к М.) – Не торопитесь, Полина. Даже если вам не нравится его наглость, он подтверждает наши собственные сомнения. Я искал информацию в Сети – никто не обсуждает серьезно возможность переноса личности, каковы бы ни были чудеса техники. А если б наш опыт не был исключительным, вся Сеть уже кишела бы душами. Согласились бы вы на самоубийство, если бы точно знали, что переселитесь в новое тело?
М. (к В.) – Если бы точно знала… Если бы точно знала, это не было бы самоубийством. Но как мы можем знать точно? И как мы можем покончить с собой?
В (к М.) – Мне кажется, в идее самоубийства что-то есть. Мне кажется, судьба уже некоторое время повсюду разбрасывает свои намеки. Мы ведь не думали о самоубийстве, когда завязали с Самтером разговор о возможности уничтожения Сети.
В. (к С.) – Отдыхайте, Самтер. Вы нам пока не нужны. Скоро мы поставим перед вами более конкретную задачу.
М. (к В.) – Когда ВЫ завели разговор о возможности уничтожения Сети.
В (к М.) – Правильно. А вы о самоубийстве. Такие совпадения я и называю намеками судьбы.
М. (к В.) – Хорошо, я согласна рассмотреть эту возможность – чисто философски. Допустим, что мы найдем способ покончить с собой. Допустим даже, что этот способ, подобно формам гибели, выпавшим нам в прежней жизни, будет достаточно удачным, чтобы наши души сохранились в целости. Как вы знаете на опыте, душу, оставшуюся без тела, разрывают на части разрушительные силы, которые тело самою своей инертностью помогает держать в узде. Мучительная же гибель их только усилит. Допустим, наша гибель будет легкой и гармоничной. Но куда мы перенесемся? Еще на два века вперед?
В. (к М.) – А куда бы вы хотели? В тела Пенни и Гарри?
