Наиболее распространенным способом — формой гюрьбы были восстания отдельных сел, деревень, райо-IIIhi, иногда целых уездов. Связаны они были вначале между собою слабо—-не было единого политического и военного центра, способного организовать и руководить выступлениями на более или менее значительной и'рритории. Не было на первом этапе восстаний и четно сформулированных и ясно выраженных политических лозунгов. Движение носило ярко выраженный стихийный характер, и участвовало в нем почти все население данного населенного пункта. Начиналось, как правило, восстание с того, что крестьяне оказывали сопро-Iпиление представителям колчаковской власти и защищались— оборонялись — в районе своих деревень от нападения правительственных отрядов. К активным действиям за пределами села, деревни восставшие переходили тогда, когда в первых столкновениях им (или же их соседям) удавалось добиться успехов. В этих случаях объектами нападений были: а) ближайшие уездные города и б) ближайшие казачьи станицы, реже станции железной дороги. Белогвардейские администра-юры представляли Омску следующие объяснения: на юрода крестьяне нападают потому, что там есть что пограбить и чем «поживиться»; крестьяне всегда завидовали казакам, как привилегированному сословию, от которого они немало натерпелись в прошлом и рассчитаться с которым им теперь, по их мнению, представляется благоприятная возможность.

Уездные города давали, конечно, восставшим возможность «поживиться», но главное было не в этом. Красной нитью через всю историю крестьянских восстаний всех времен и народов проходят сообщения о

захвате восставшими прежде всего ближайших городом как административных и политических центров; в анти гонистическом классовом обществе то было вполне закономерное проявление борьбы противоположностей между городом и деревней. Об этом же говорят восстания крестьян в Сибири.

Многочисленные жалобы иркутских, енисейских, иртышских и семиреченских казаков показывают, что нападения крестьян на казачьи станицы преследовали одну основную цель — захват земли, которой у казаком было больше и притом более удобной 270.

Самый переход от одной фазы к другой носил в разных областях и губерниях Сибири в разное время характер длительного, постепенного изменения сил, объектов и приемов борьбы.

Вооруженные восстания крестьян уже не возникают стихийно то там, то здесь, а как бы сосредоточиваются в определенных районах (Степной Баджей, Тасеево, Славгородский уезд и др.). Обозначились уже вполне отчетливо основные очаги повстанческого и партизанского движения, сохранившие свое первостепенное значение до окончательной ликвидации Колчака и изгнания интервентов. Борьба трудящегося крестьянства ведется уже под определенными политическими или патриотическими лозунгами: против власти контрреволюционеров и против насилий иностранных захватчиков.

Вместе с тем для рассматриваемой фазы характерно то, что основная масса сельского населения (середняк) еще не везде сделала окончательный выбор и стремилась держаться золотой серединки, быть нейтральной. Этим именно объясняется наступление уже отмеченного нами некоего затишья, характеризующего переходный период от первой фазы ко второй. Активно действующие против белогвардейцев и интервентов вооруженные силы численно не увеличиваются, в большинстве районов действуют только мелкие отряды, создающие в тылу дезорганизацию и напряженное положение. Борьбу с ними ведут почти исключительно команды и небольшие

til ряды милиции, кое-где отряды самоохраны (in ку ников) и разъезжающие по уездам небольшие комаиты поиск, состоящие почти целиком из офицеров и кн и mm. Крупных и серьезных операций против красных и ног период почти нет, да и сами красные не дают нп иода к такого рода действиям войск.

Третий и последний этап борьбы в тылу врагов на ступил примерно со второй половины 1919 г. Он хлрак н'ризуется двумя основными чертами: а) расширением старых и появлением новых районов действий понстап-цев-партизан и б) массовостью выступлений и ростом активности красных.

Перейти на страницу:

Похожие книги