Однажды, выходя на улицу, спускаясь по лестнице, я провалилось. Ступенька (громадная в старом деревенском доме) вдруг под моей ногой заколебалась и рухнула в глубину подполья. Нога устремилась туда же, в андеграунд. Я стало судорожно хвататься руками за бревна и шлепнулось задом на целую часть лестницы. Провал зиял. Пришлось забивать его пустыми ящиками, чтобы не прыгать, соревнуясь в ловкости с горным козлом.

А если бы свернул в тот момент себе чего-нибудь, так бы и лежал там, пока друзья-хозяева из города не вернулись.

Аракчеев, ау!

11.01.2011

<p><strong>Грамматика себя</strong></p>

А другой Дмитрий, современник, человек-фонтан, по фамилии Быков, пишет сегодня в «Известиях» (12.01. 2011, стр. 6). В связи со 135-летним юбилеем Джека Лондона: «Это развитие уперлось в тупик, и нужен эволюционный скачок – потому что нынешний человек Олигархию скинуть не способен».

Не понимая, что социум – проекция мозга. Пока балом там правит эго, расширенное воспроизводство сожрет все. Это безысход.

Надо менять грамматику себя, если не поздно.

Отрешение

Я должно быть заменено на ты. Надо попытаться взглянуть на я как на нечто постороннее. Субъект превратить в объект. Отрешиться.

12.01.2011

<p><strong>Предвкушение свободы</strong></p>

– Что значит отрешиться?

– Перестать быть только собой.

– Это как?

– Надо выделить из себя наблюдателя.

– Чтобы что?

– Чтобы наблюдать…

– Что?!

– Собственное ничего.

– Какая радость!

– Это не радость, это покой.

– Заупокой?!

– Да.

– И все?

– Можно еще пытаться дирижировать хаосом себя.

– Стать музыкой?

– Музыкой стиха.

– Петь, танцевать?

– Петь молча и кружиться, как звезда.

– И…

– Тогда будет свет.

– Загорится тьма?

– Сгорит эго.

– И что?

– Одним местоимением станет меньше.

– Это свобода?!

– Это ее предвкушение.

<p><strong>Пишу мозгом</strong></p>

Когда входишь в «свой текст глубоко» или, наоборот, он входит в «тебя», то начинаешь его обнаруживать всюду.

Коитус с континуумом.

То в Мережковском, то в Быкове. Вот сейчас подвернулся Константин Кедров.

Когда-то был у него с Леной Пахомовой в гостях. А его молодая киношная родственница выпытывала у меню, что думаю о фильме «Луна-парк» Лунгина.

Я ничего не думало.

Оказывается, там была «тонко запечатлена атмосфера дома Лунгиных», о котором не имел тогда ни малейшего представления. И узнал только в другом веке из «Подстрочника».

Так вот, номинант на Нобелевку пишет в «Известиях» (14.11.2011, стр. 15) в связи со 125-летием со дня рождения Ильи Эренбурга. «Со слов Эренбурга мы знали его (Пикассо – Б.В.) творческий манифест: «Я пишу не кистью, а мозгом».

Конечно, я в свое время прочло «Люди, годы, жизнь», но только сейчас оно читает по складам, медленно, как первоклассник. «Пи-шу моз-гом».

Спасибо, Кедров!

14.01.2011.

<p><strong>О, эти палочки!</strong></p>

(Продолжение продолжений)

Прочел у Мережковского, что Павла I убили в ночь на 11 марта. Невольно вздрогнул. Затарахтели мыслишки: он тоже был маленького роста, приступы ярости, рыцарство.

Еще 11-е сентября.

Вообще, 11 – интересное число. Цифры исчерпываются на 9-ти, и тут нужно вернуться к началу и вспомнить ничто, тогда эта парочка образует новый порядок, ничто оказывается после всего, а потом после первого всего ставится второе все и возникает неделимое 11.

Но лучше бы его не было!

10 месяцев прошло

<p><strong>Долиной смертной тени</strong></p>

В конце Библии есть список любимых псалмов Лены. Может быть, она их все знала наизусть.

Это – 8, 15, 22, 38, 41, 50, 89, 90, 130, 138.

В связи с предыдущими изысканиями заглянул в 22.

«Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мной; Твой жезл и Твой посох – они успокаивают меня».

Последний раз, когда мы сидели на 5-ой Красноармейской за столом вдвоем, она сказала, что э_т_о не страшно. За ее спиной на стене простиралась карта звездного неба. Два черных круга-полушария, как крылья, обрамляли тающую фигурку.

И был день. И на столе горела свеча. И это было в последний раз.

Хокки уже не было. Он был у Кирилла.

15.01.2011

<p><strong>Цып-цып-цып</strong></p>

Коитус с континуумом продолжается. В «Известиях» (17.01.2011, стр.7) Людмила Улицкая вещает в качестве профессионального биолога-генетика: «Мы сейчас находимся в состоянии эволюционного скачка».

Кто эти «мы»? Замятин?

А, может быть, Малевич?

Игорь Владимирович Бахтерев?

Ры Никонова?

Беккет?

Где скачок, а где «я-мы».

Общество потребления скакать не может. Оно обречено. Духу тут и веять негде. Вместо духовной эволюции – социальные революции.

Цып-цып-цып, и на шашлык.

<p><strong>тОчка</strong></p>

Скачок, как предчувствие. Как захватывающая дух перспектива. Теперешний курятник похоже окончательно превращается в птицефабрику. С одной стороны жалко, а с другой…

Как там у Флоренского в «Итогах» – не_надо.

Не надо ада.

Е адо да

До а

О.

– тОчка

18.01.2011

<p><strong>Расслабьтесь и получите удовольствие</strong></p>
Перейти на страницу:

Похожие книги