Mathiez A. La constitution de 1793 // Annales historiques de la Revolution francaise. P., 1928. P. 514.
299
Ibid. P. 511.
300
Из речи Сен-Жюста 24 апреля 1793 г.//АР. Т. 63. Р. 203.
301
Робеспьер М. Указ. соч. Т. 3. С. 17–18, 22.
302
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 17. С. 346.
303
См.: Сытин С. Л. Политическая программа и тактика «бешеных» (Жака Ру и Леклерка) летом 1793 г. // Из истории якобинской диктатуры. Одесса, 1962. С. 374.
304
RA. Т. 5. Р. 160.
305
Тогда был распространен термин «accommodement».
306
RA. T. 4. P. 538.
307
SJ. T. 5. P. 266.
308
Робеспьер M. Указ. соч. T. 3. C. 10.
309
См.: Захер Я. М. Движение «бешеных». М., 1961. С. 95–138; Он же. Жак Ру и якобинская конституция 1793 г.//Из истории якобинской диктатуры. С. 317–344; Сытин С. Л. «Бешеные» и якобинцы после народного восстания 31 мая — 2 июня 1793 г. // Учен. зап. Ульян. пед. ин-та. 1959. Т. 15, вып. 3. С. 11–31.
310
Там же. С. 24.
311
ЦПА ИМЛ. Ф. 317. On. 1. Д. 351.
312
Correspondance de Maximilien et Augustin Robespierre. P., 1926. T. 2. P. 172.
313
Робеспьер M. Указ. соч. T. 3. C. 15.
314
Там же. C. 33.
315
Tuetey A. Op. cit. T. 9. P. 224.
316
Pere Duchesne. 1793. № 243, 246; Buchez Ph., Roux P. Op. cit. T. 28. P. 157–158. О позиции Эбера см.: Ревуненков В. Г. Парижская коммуна, 1792–1794. Л., 1976. С. 90–98.
317
Moniteur. Т. 16. Р. 622; Tuetey A. Op. cit. Т. 9. Р. 216.
318
АР. Т. 66. Р. 729; Revolutions de Paris. 1793. N 208.
319
Journal de la Montagne. 1793. N 31, 34, 36.
320
Revolutions de Paris. 1793. N 205, 207.
321
Pere Duchesne. 1793. N 246.
322
Journal de la Montagne. 1793. N 16.
323
Moniteur. T. 16. P. 746; Journal de la Montagne. 1793. N 26, 41.
324
Tuetey A. Op. cit. T. 9. P. 214–215.
325
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 37. С, 126.
326
Цит. по: Soboul A. Les sans-culottes parisiens. P., 1958. P. 64.
327
Ado A. В. Крестьяне и Великая французская революция. М., 1987. С. 299.
328
См.: Французская буржуазная революция, 1789–1794. М.; Л., 1941. С. 387–388, 390.
329
Les comites des droits feodaux… P., 1907. P. 798–799.
330
Ado A. В. Указ. соч. С. 303.
331
Саньяк Ф. Гражданское законодательство французской революции (1789–1804). М., 1928. С. 128.
332
Петров Е. И, Борьба за общинные земли и декрет Конвента 10 июня 1793 г. // Учен. зап. Ленингр. ун-та. 1940. Вып. 6. С. 158–190. Иной была точк; зрения П. А. Кропоткина (Кропоткин П. А. Великая французская революция 1789–1793. М., 1979. С. 322).
333
Hiffaterre С. Revendications economiques et sociales des assemblees primaires de juillet 1793 // Commission de recherche et de publication des documents relatifs a la vie economique de la Revolution: Bulletin trimestriel. 1907. № 4. P. 333–334. См. также: Гордон A. В. Федералистский мятеж // Французский ежегодник, 1967. М., 1968. С. 91.
334
Publiciste de la Republique francaise. 1793. N 173.
335
Cм.: Ado A. В. Указ. соч. С. 334.
336
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 28. С. 401.
337
Кропоткин П. А. Великая французская революция, 1789–1793. М., 1979. С. 306.
338
См.: Ado А. В. Буржуазная ревизия истории Французской революции XVIII в.//Социальные движения и борьба идей. М., 1982.
339
Цит. по: Там же. С. 52.
340
«Революционное насилие, — пишет М Вовель, — соединяет очень старые и совершенно новые стереотипы поведения; в своей спонтанности оно вписывается в традицию, в которой все акты жестокости мелкого люда соответствовали бесчеловечности репрессий» (Vovelle М. La mentalite revolutionnaire. P., 1985. P. 83).
341
Ado A. В. Крестьяне и Великая французская революция. М, 1987. С. 299.
342
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 195.
343
Цит. по: Ado А. В. Крестьяне и Великая французская революция. С. 364. В заключении монографии А. В. Адо в полемике с господствующим направлением в современной западной историографии опровергает точку зрения о реакционности «французского пути» аграрной эволюции.
344
Кропоткин П. А. Указ. соч. С. 337.
345
И здесь парижские секции сыграли свою роль. Париж стал крупнейшим центром военного производства, а секции контролировали и подчас организовывали работу находившихся на их территории мастерских. Эта экономическая, или, как говорил Кропоткин, «производительная» деятельность секций в годы якобинской диктатуры развивалась в общем по нарастающей. Именно работа на оборону наиболее красноречиво свидетельствует, что, несмотря на ужесточавшийся политический контроль, жизнь в секциях не замирала.
