— К сожалению, не все хозяйственники, партийные и комсомольские секретари, профсоюзные активисты до конца осознали свою главную роль — заботу о шахтере,— продолжая свою речь на партийно-хозяйственном активе города Солигорска, бросил он упрек залу.— Необходимо в корне пересмотреть всю свою деятельность, направить все силы и средства на улучшение социально-бытовых условий людей. Ваш город новый и, разумеется, забот бесконечно много. Однако отдавайте приоритет жилищному строительству, быту, культуре.
П. М. Машеров побывал в нескольких семьях горняков, прибывших в Солигорск из других республик для передачи опыта белорусским шахтерам. Он поблагодарил их за столь патриотический и интернациональный поступок и заверил, что в Белоруссии они будут чувствовать себя, как дома. Он очень радовался, что в Солигорске работают и живут в дружбе и согласии представители нескольких десятков национальностей. Многие специалисты приехали в Белоруссию исключительно по зову сердца, надеясь быть полезными в освоении новых отраслей промышленности и передаче своего опыта и знаний. Петр Миронович уделял исключительное внимание интернациональному воспитанию трудящихся, укреплению дружбы народов нашей страны. Вопрос о создании в нашей стране, считал он, подлинного равноправия народов, национальная проблема не утратили своего значения и актуальности. Партийные организации должны постоянно держать в своем поле зрения этот вопрос. Свою точку зрения об особенностях национальных отношений Машеров изложил в журнале «Коммунист». С высоты нынешнего мышления многие выводы и утверждения этой статьи не выдерживают критики. Но, отбросив дежурно-стандартную словесную шелуху тех лет, мы находим там глубокие и, как говорится, не стареющие рассуждения и взгляды. Вот несколько из них:
«В этих условиях экономическое сотрудничество народов приобрело ярко выраженную форму совместного совокупного труда на основе его общесоюзного разделения с учетом наиболее рационального использования производительных сил, природных ресурсов и всех других факторов, обусловливающих неуклонный социально-экономический прогресс советского общества».
Петр Миронович приводит убедительные факты тесных взаимосвязей республик и регионов страны. С маркой белорусских предприятий можно видеть везде в Союзе трактора и многотонные самосвалы, металлорежущие станки и автоматические линии и много других изделий. Белорусская ССР получала металл и уголь, оборудование из Российской Федерации и Украины, грузинские магистральные электровозы и латвийские электромашины, компрессоры из Армении и бурильные установки из Азербайджана, сотни и тысячи изделий, материалов, произведенных в других республиках. Подобные процессы характерны были и для сельского хозяйства. В создании Новополоцкого гиганта нефтехимии участвовало более ста предприятий из многих областей и республик Советского Союза. Труд представителей более тридцати национальностей вложен в сооружение Солигорского комплекса по производству калийных удобрений, Могилевского комбината синтетического волокна. Белорусские автомобилестроители, прошедшие в свое время выучку в Москве и Нижнем Новгороде, помогали созданию автозаводов в Тольятти и Набережных Челнах. Миллионы советских людей живут ныне за пределами своих республик. Только в Среднюю Азию и Казахстан с 1959 по 1970 годы переехало из других регионов свыше 1 миллиона 200 тысяч человек. За это же время количество белорусов на Украине выросло на 95 тысяч, а украинцев в Белоруссии — на 58 тысяч.
Далее Машеров делает акцент на широком многообразии межнациональных отношений и связей:
«Важными формами совокупного труда социалистических наций, сближающими их в области культуры, являются объединение совместных усилий в научно-технической деятельности; расширяющийся обмен трудовыми ресурсами, кадрами специалистов, передовым производственным опытом; соревнование республик, городов, предприятий родственных производств, которые практически перешагнуло внутриреспубликанские рамки и приобрело всесоюзный характер, и многое другое.
…Постоянно расширяющиеся и углубляющиеся межнациональные, межреспубликанские связи обусловливают теснейшее сплетение экономических интересов всех наций страны, их фактическое слияние в один общенародный интерес, отвечающий поступательному развитию общества. Вот почему в современных условиях нетерпимыми являются любые пережитки местничества, национального эгоизма и замкнутости в какой бы то ни было форме. Разумеется, в нашем глубоко интернационалистическом обществе ныне, по существу, немыслимо проявление националистических, местнических тенденций в их, так сказать, чистом виде. Однако они иногда дают о себе знать не прямо, а завуалированно, выступая под флагом заботы о неких «предпочтительных» интересах своей нации, республики, края, области, оправдания устаревших традиций и обычаев, отжившей негодной практики под предлогом учета специфических национальных особенностей».
