Ура! Ура! Злодея погубили!Даешь отныне мирную Чечню!Одним ударом узел разрубили,Решили все проблемы на корню.А что вести переговоры не с кем,Так кто и с кем пытался их вести,Уж не с бунтовщиком ли этим дерзким,Который всем мешался на пути.К великой цели двигаясь упрямо,Да во главе с решительным вождем,Не пропуская ни единой ямы,В который раз мы этот путь пройдем.Так крепни наша слава боевая!Так торжествуй добро в борьбе со злом,Кому нужна отвертка часовая,Когда в руках простой, как правда, лом.

История с уничтожением последнего вменяемого сепаратиста происходила на фоне, привычном, как Путин в программе «Время». Силовики требовали дополнительного финансирования, население тосковало по твердой руке, депутаты ногами утрамбовывали в население патриотизм… И вот что это последнее занятие мне напомнило. В старые времена партия измеряла могущество страны количеством чугуна и стали, вылитым на душу населения. Классе эдак в пятом я этими объемами, помню, весь обгордился. И хотя весь этот чугун уходил в станины дурных устаревших станков, а сталь ржавела по совхозным полям, но в мире цифр мы всегда были первыми. То же самое, уже много лет, происходит с усилиями по воспитанию в населении патриотизма — результат нулевой, но объемы государственных затрат — впечатляют…

Фракция «Родина» в Госдуме предлагает решить на государственном уровне вопрос о возрождении всероссийской военно-патриотической игры «Зарница». В решении фракции отмечается, что игра многие годы была (цитирую) «школой воспитания не только физических, но и лучших нравственных качеств, включая любовь к Родине».

Помню-помню, бегали-бегали… И автоматик был фанерный, и патриотизм из того же материала… Нет, правда: каким образом жизнь в противогазе увеличивает размеры любви к Родине? Вопрос недосужий, но депутаты от «Родины» почему-то уверены в положительном эффекте. Кстати, согласно последним соцопросам, больше 30 % молодых людей заявили, что хотели бы жить не в России, а в другой стране, а 20 % — затруднились ответить на этот простой вопрос. Вот, значит, надо оцепить эту сомневающуюся молодежь военруками; в свободное время, вместо книг и компьютерных «мышек», замотать их в портянку и пустить цепью по просторам Родины, а потом замерить: не прошли ли у них сомнения насчет жизни на Родине? А если прошли, то — в какую сторону?

Депутаты из «Родины», пробившись к окошку федеральной хлеборезки, попросили найти средства, необходимые для реанимации «Зарницы», в бюджете на будущий год. Это патриотическое требование особенно хорошо смотрится на фоне последних данных социологов…

К верхнему классу российского общества относится меньше половины процента населения страны, к среднему классу — около 25 %, к низшему — почти 75 %. При этом почти восемь процентов населения признаются, что им «не хватает денег даже на еду». Таковы основные результаты исследования, проведенного специалистами «РОМИР Мониторинга» и Института общественного проектирования. При этом вывод, который делают авторы исследования, в целом для государства оптимистичен: «предпосылок к социальному взрыву нет», потому что (цитирую) «россияне адаптировались к новым условиям жизни».

Все-таки Россия действительно уникальная страна! Десяти с лишним миллионам граждан не хватает денег на еду, но социального взрыва не предвидится, потому что голодающие — адаптировались. Научились, то есть, обходиться без еды… Вспоминается тут, конечно, старый анекдот про то, как цыган учил свою лошадь не есть и уже почти научил — десять дней не ела, но потом сдохла… Причем надо заметить, что та лошадь, по сравнению с миллионами россиян, находилась в выигрышном положении: цыган, по крайней мере, не требовал от нее любви к руководству табора и не морочил голову грядущим удвоением ВВП. Померла от голода, но без шизофрении. А у россиян на фоне голодухи начинаются тяжелые и вполне лошадиные галлюцинации — я имею в виду тоску по стойлу.

Опрос общественного мнения, проведенный в годовщину смерти Иосифа Сталина агентством ВЦИОМ, показал, что почти каждый второй россиянин видит советского диктатора в положительном свете. 42 % респондентов хотели бы или не возражали бы против того, чтобы иметь такого лидера, как Сталин, сегодня.

Перейти на страницу:

Поиск

Похожие книги