Правда, Геннадий Андреевич забыл сказать, что три поколения советских людей под руководством Коммунистической партии Советского Союза довели отрасль до такого опустошения, что к приходу в ЮКОС Ходорковского последнему поколению советских людей уже несколько месяцев не платили зарплату, — но на войне с буржуазной заразой это такая мелочь, что и поминать не стоит… Гораздо тоньше проанализировал приговор Ходорковскому заместитель председателя Государственной Думы Георгий Боос. Настолько тонко, что и не видать вовсе, чего хотел сказать-то?
Боос: «Это расплата, которую и общество, и этот человек несут за совершенное уголовное преступление. А преступлением это становится, когда суд вынес соответствующее решение».
Большой человек Георгий Боос, а скользнул меж рук мелкой рыбкой! Разберемся, однако. «Преступлением это становится, когда суд вынес соответствующее решение». То есть, суд выносит решение о том, что нечто было преступлением, и тогда это преступлением становится. Вот так, в обратном разуму порядке. И, кстати, о расплате за это свеженазначенное задним числом преступление: приговор Ходорковскому — вижу, но где же упомянутая расплата, которую несет за это общество? Бизнес-, например, сообщество, которое жило по преступным, как теперь выясняется, законам десять с лишком лет, — как наказано? Лично Вы, г-н Боос, не имевший к ЮКОСу никаких претензий на должности главы Госналогслужбы — чем произошедшее расплачиваетесь? Я понимаю: вляпаться в «единороссы» и каждый божий день видеть возле себя физиономию Грызлова — это наказание, но больше все-таки кара небесная, а я — про земную ответственность. В каком ресторане будем праздновать, что пронесло? И не позвать ли налоговую службу — сверить меню с заработной платой?
В букете реакций на приговор Ходорковскому самым простым цветком высунулся спикер верхней палаты Миронов. Этот просто сказал: перед судом все равны. Если бы сей достойный сэр был спикером палаты английского парламента, то — никаких вопросов по тексту. Но отечественное равенство перед законом — вещь и впрямь достойная удивления: Ходорковскому, стало быть — девять лет лагерей, а скажем, Потанину за то же самое — столько же лет Куршевеля… Вышеупомянутое равенство особенно удобно разглядеть поближе на примере судьбы сына министра обороны, недавно задавившего насмерть женщину на пешеходном переходе.
Против сына министра обороны России Сергея Иванова, Александра Иванова до сих пор не возбуждено уголовное дело. Как заявили родственники погибшей, Иванов на огромной скорости врезался в женщину, даже не притормозив. Как выяснили «Известия», следователь по этому делу не назначил автотехническую экспертизу, а в протокол на месте происшествия не был включен второй свидетель.
С этим вторым свидетелем случилась удивительная история. Вначале он рвался давать показания и жутко возмущался увиденным, но потом с ним побеседовали какие-то люди, приехавшие на выручку к сыну министра обороны — и свидетель тут же исчез. Остались только многочисленные свидетели, утверждавшие, что этот свидетель — был… Следователь, конечно, мог бы попытаться его найти, дело, полагаю, не самое хитрое… — но зачем, если все складывается так удачно? На нет и суда нет. Выборочное отключение правосудия в Российской Федерации хорошо оттеняется его выборочным включением. Например. Недавно в Калмыкии четыре сотрудника милиции, будучи в поддатом состоянии, отметелили трех молодых людей, встреченных ими на улице. То есть, совершенно бытовая история, не о чем и говорить, а после Благовещенска даже и смешно. И чтобы вы думали? Было немедленно возбуждено уголовное дело по статье «превышение должностных полномочий», и уже через несколько часов прокурор Калмыкии Хлопушин сообщил журналистам, что трое провинившихся офицеров уголовного розыска задержаны, в том числе начальник уголовного розыска, и в отношении одного из них суд уже выдал санкцию на арест! То есть, практически Великобритания. Чтобы у вас по такому случаю не началась эйфория, я обязан уточнить фамилию одного из пострадавших: дело в том, что, в числе прочих, пьяноватые работники калмыцкого угрозыска отметелили 16-летнего Давида Илюмжинова, сына Илюмжинова Кирсана… Президента республики. Тут-то и началась в Элисте Великобритания, и закон стремительно встал на защиту прав рядового гражданина… Но вообще-то, ежели вы не царской фамилии, то лучше зря правосудию глаза не мозолить. Ситуация, давно очевидная травматологам, недавно прояснилась и с юридической точки зрения.
Интернет-издание «Газета. ru» опубликовало текст внутреннего приказа МВД о праве применения милицией «спецсредств» при «чрезвычайных обстоятельствах». По мнению правозащитников, этим приказом фактически узаконено право расстреливать мирные демонстрации. В МВД говорят, что в документе нет «ничего криминального».
