— Простите, пожалуйста, простите. Я думал, что это будет короткая зарисовка. Это тяготеет немножечко просто к уже… пьесе. Мысль понятная, и мысль… вряд ли кто-нибудь ее не разделит, да, о том, в каком состоянии все у нас там… весь социальный сектор. Мы, собственно, об этом говорили. Денег нет ни на что, вот кроме таких государственно-важных вещей, как Карл Шранц на прокладку горнолыжных трасс в Сочи. Много вопросов про Касьянова, про его уход из «Другой России». Диана, студентка, спрашивает: «Амбиции взяли верх у Касьянова?» Значит, не знаю насчет амбиций, это вопрос такой психологический. Тут очень важно понять и зафиксировать, на чем разошлись. Не то, что они разошлись — это понятно, на чем разошлись Касьянов и «Другая Россия»? Касьянов предлагал решить вопрос об избрании единого кандидата от оппозиции келейно внутри «Другой России», а Каспаров и, как ни смешно, Лимонов предлагали воспользоваться общепринятой в мире практикой, которая называется праймериз, да? Определить правила этого праймериза на конференции и дать региональным конференциям выдвинуть кандидатов, в октябре на съезде по ясным правилам тайным голосованием определить победителя. Михаил Михайлович Касьянов, не скажу, побоялся — это уже оценка, не пошел на такой вариант. Видимо, не был уверен в победе. Он предлагал келейный вариант: чтобы они там внутри решили, что это будет он, и дальше… Но дальше-то тогда не понятно, чего мы хотим от Кремля, почему мы так иронизируем над темой преемника. Точно так же собрались, между собой решили, кто у нас будет президентом. Если Михаил Михайлович или кто-либо другой не готов выиграть выборы среди, там, тысячи — двух тысяч кандидатов демократического съезда, для победы на выборах нужно, там, десятка два как минимум, там, три лучше, миллиона голосов избирателей — ну, значит так. Ирина спрашивает: «Раскол Касьянова и „Другой России“ — правда ли, что это спланированный сценарий Кремля?» Ирина, я у Суркова со свечкой не стоял, будем комментировать факты и придерживаться здравого смысла. Вот на этот счет две картинки для сравнения я вам подготовил. Значит, два месяца назад Касьянов, член «Другой России», пытался выступить в Твери. Там, Ирина, в честь этого последовательно закрыли университет и пару библиотек. Вот не нашлось помещения в Твери для Касьянова, так и не выступил. А на этой неделе целый съезд партии — оппозиционной, заметьте — в Нижнем Новгороде, как по маслу все организационные проблемы решены мгновенно, без всякого противодействия, гостиница четыре звезды, там, пароход для журналистов, ни ОМОНа, ни ремонта, ни перекрытия улиц. Что там еще у нас было? Праздник детского рисунка был, трубы прорывало — в общем, все нормально прошло, ничего не прорвало, все состоялось. Вот с чего бы такая ласка со стороны власти? Это уже думайте сами. Я думаю, как говорил Вини Пух, что это «ж-ж-ж» неспроста. Давайте еще, еще звонок. Алло.
— Добрый вечер Виктор Анатольевич.
— Добрый вечер.
— Очень бы хотелось нетленку, о которой говорил в предисловии к Вашей книге Дмитрий Быков. Не хотите ли Вы сочинить сына Ивана Чонкина внука Швейка, который с 2000-го года странствует по нашей России. А сюжеты — это вот то, что в «Плавленых сырках».
