Соответственно, в феврале 2003 года я заглянул на сайт партии "Яблоко" и, как и ожидал, легко нашел там рубрику "Законодательство о СРП" (последнее обновление 17.02.2003). Внутри же этой рубрики, что меня, признаться, удивило, обнаружился "Специальный раздел" под названием "Результаты проверок Счетной палаты" (последнее обновление 03.01.2001). Ну, думаю, какие молодцы - как стараются, чтобы заинтересованные граждане и специалисты могли, не выходя с сайта этой партии, получить все необходимые данные для формирования объективной картины ситуации с СРП. И, главное, какое мужество - опубликовать материал, способный не только выводами, но, прежде всего, приведенными фактами, мягко говоря, посеять сомнения в адекватности всех прочих благостных рассуждений в этой рубрике ("Законодательство по СРП") о пользе СРП для России и о выдающихся достижениях партии в продвижении этого механизма!
Но, похоже, с таким выводом я поспешил. Открываю "Специальный раздел" и ... глазам своим не верю. Может быть, думаю, я что-то неправильно сделал, не туда вошел, что-то мне в компьютер недозагрузилось?
Что ж, пришлось позвонить в одну из фирм, специализирующихся на информационных услугах, и заказать заверенную распечатку содержания этого "Специального раздела". На следующий день получаю распечатку и убеждаюсь в том, что не ошибался и что раздел назван "специальным" неслучайно.
Помните, в советские времена по дорогам ездили машины с надписью на борту "специальная"? Что машина не случайная, становилось ясно, но невольно возникал вопрос: для чего же она "специально" предназначена?
В данном же случае, применительно к партийному сайту, ответ был найден: "специальный" раздел оказался так назван действительно не случайно, так как предназначен специально ... для введения посетителей в заблуждение. Судите сами.
ДОКУМЕНТ: Распечатка текста "Спец. раздела"
"Результаты проверок Счетной палаты"
в рубрике
"Законодательство о СРП" на сайте партии "Яблоко"
Результаты проверок Счетной палаты
Что такое СРП?
Новые поступления
Законодательство
Публикации
[1994Ц1995|[1996Ц1997|[1998]
119991120001
Реализуемые СРП
(Сахалин-1 и Сахалин-21[Харьяга1
Зарубежный опыт реализации СРП
Книги
Библиография
Специальный раздел: Современная
аномальная геодинамика недр
Специальный раздел: Результаты
проверок Счетной палаты
Последнее обновление: 03.01.2001
Новые поступления
Отчет о результатах ревизии целевого
использования средств федерального
бюджета, выделенных в 1999 году
Государственному комитету по охране
окружающей среды Сахалинской
области, а также его участия в
реализации Федерального закона "0
соглашениях о разделе продукции",
Опубликовано в издании: "Бюллетень Счётной палаты Российской Федерации", № 9 (23), 2000 год, с.4-15
Публикации
Отчет о результатах ревизии целевого
использования средств федерального
бюджета, выделенных в 1999 году
Государственному комитету по охране
окружающей среды Сахалинской
области, а также его участия в
реализации Федерального закона "0
соглашениях о разделе продукции",
Опубликовано в издании: "Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации", № 9 (23), 2000 год, с.4-15
Таким образом, и в разделе "Публикации", и в "Новых поступлениях" мы обнаруживаем один и тот же единственный материал по вопросу, весьма частному (о работе региональной администрации). Но где же главное - Отчет Счетной палаты по результатам комплексной проверки реализации сахалинских СРП, поручение по которой фракция "Яблоко" безуспешно пыталась саботировать?
Или, может быть, не хочется публиковать на своем сайте документ за моей подписью (как говорил герой известного фильма: "Испытываю такую личную неприязнь, что прямо кушать не могу!")7 Но тогда почему не опубликовать следующий Отчет (уже не за моей подписью) - по проверке, проведенной по моему настоянию (допроверке по первичным платежным документам), итоги которой были подведены уже после моего ухода из Счетной палаты?
Можно ли от этих документов отмахнуться, считая получаемые Счетной палатой результаты вообще несущественными? Наверное, можно. Но, похоже, это - не тот случай: иначе на сайте не было бы "специального" раздела "Результаты проверок Счетной палаты". И, что называется, "за язык никто не тянул": никто не требовал с ножом, приставленным к горлу, чтобы на сайте "Яблока" существовал такой раздел. Но, коль скоро он есть, наверное, естественно ожидать увидеть на нем и результаты ключевой комплексной проверки?
Может быть, не успели? Но прошло уже три года. И последнее обновление материалов раздела - как они сами же указывают- 3 января 2001 г., то есть год спустя после подведения итогов этой проверки. Может быть, наоборот, прошло время и Отчет потерял актуальность? Но тогда почему же сохранен более ранний?
