Я заметила, харьковчане в среднем не очень артистичны, они равнодушны к аффектам. Пафос разрушения харьковчанам крайне не близок во всех формах. Снос же памятника Ленину на площади Свободы – это все то, чего не любят харьковчане, «в одном флаконе». Это разрушение. Ненависть, Аффект, Несовременность. Невоздержанность, Грубость, Скверное воспитание».
Дмитрий: «Замечу также, что право силы есть право силы. Если в феврале в защиту памятника вышла целая когорта неравнодушных харьковчан, то в конце сентября – единицы. Этому способствовало проведенное в Харькове за день до сноса памятника массовое задержание коммунистов и представителей других левых сил. Естественно, что в такой обстановке до прямого гражданского противостояния у памятника дело уже дойти не могло. Некому было противостоять».
Яна: «Начать с того, что за симпатии к Новороссии в Харькове можно просто взять да и сесть в тюрьму. Естественно, (…) люди не спешат делиться своими симпатиями к армии Новороссии с посторонними людьми. Люди молчат. Люди разговаривают на такие темы только с теми, кому полностью доверяют. Однако в общественных ситуациях у многих гневно горят глаза. Этот блеск ни с чем не спутаешь».
Дмитрий: «Я бы сказал, что наиболее сильные пророссийские настроения имели место в марте и апреле. А может, правильнее сказать – не «имели место», а публично демонстрировались. Летом эти настроения сменились растерянностью, а осенью идет нарастание общей, что ли, депрессии».
Яна: «Хоббиты, они воевать не любят. Хотя когда, если простонародно выразиться, «припрет», они воюют, и хорошо».
Оккупированные хоббиты с горящими гневными глазами долго так не протянут. Они взорвутся, восстанут. Такие «умные» города долго держать под пятой своей задрипанной идеологии Киеву не удастся.
Харьковчанам, ну и одесситам тоже, следует на время стать проще, уподобиться их донецким более простым, но зато и героическим братьям.
Ответить взрывами гнева на унижения.
Они там, в Киеве, постоянно шпыняют и попрекают нас, Россию, империализмом.
Я лично особо не открещиваюсь. Да, мы создали Российскую империю, удачную и мощную.
Но при ближайшем рассмотрении можно увидеть, что они сколотили себе при советской власти нехилую, по европейским меркам, Украинскую империю. Только нашими стараниями. Не сами. Сами они на этом пути не преуспели.
В этот год, когда Украинская империя рассыпается на наших глазах, нужно посмотреть на нее прямым и проникновенным взглядом.
Бесспорно, что Украинскую Советскую Социалистическую Республику незалежна Украина получила в наследство при разделении имущества СССР.
Бесспорно, что Украинская империя была создана советской властью из небольшого ядра собственно Украины за счет соседей этого ядра. Советская власть собрала под единое административное управление Киева куски России, Польши, Чехословакии, Венгрии и Румынии.
Щедрая советская власть после окончания Гражданской войны, дабы укрупнить УССР и ее утешить (часть территории собственно Украины до 1939 года входила в состав на время тогда воскресшей Польши, была Польшей отвоевана), отдала ей в администрирование все Левобережье по Днепру, всю Слободскую Украину и половину Донбасса.
А Никита Сергеевич, который Хрущев, движимый черт знает какими мотивами (а скорее всего, просто водил пальцем по карте СССР), отдал УССР в администрирование полуостров Крым. Винить его можно, но Никита Сергеевич не был прозорливым, не был провидцем, ему и в страшном сне не могло привидеться уничтожение СССР.
Теперь что досталось Украине от других ее соседей?
Начнем с того, что город Львов, считающийся колыбелью и чуть ли не столицей украинского национализма, попал в состав Украины на основе соглашений между СССР и Германией, а именно – проклятого всеми европейскими чистоплюями-либералами пакта Молотова – Риббентропа, в 1939 году. До этого, с самого 1349 года, Львов был тотально польским городом (и как польский же город некоторое время входил в состав Австро-Венгерской империи).
Или другой вот пример. Закарпатская область входила в состав Чехословакии, и только в 1945 году советские солдаты отвоевали эти земли для УССР.
Буковина (Черновицкая область и рядом лежащие земли) и Бессарабия появились в составе Украины в 1940 году. Каким образом? А под нажимом СССР румынский король Кароль I вынужден был принять ультиматум СССР и отдать эти территории УССР.
Ну конечно же они под шумок быстро украинизировали полученное на халяву.
Если в 1931 году, к примеру, свыше 52 % населения Львова составляли поляки, то к настоящему времени поляков оттуда выжили почти полностью.
Когда они сейчас двигают свою военщину, слабую, расхлябанную и потому еще более жалкую и поганую, в Донбасс, в Харьков и бессильно грозятся вернуть себе Крым (как, психи, вы его отвоюете?), они защищают свое право колонизаторов на захваченные не ими, но воинственным СССР территории.
Сами они ни хрена не завоевали под знаменем своего национализма.
