Посол к Сталину полностью

Они полностью уверены, что правительство может поддерживать себя бесконечно без страха или благосклонности и совершенно не опасаясь последствий в случае внешней агрессии.

Дипломатическое мнение относительно постоянства режима и возможности государственного переворота.

Ни один иностранный дипломат, с которым я беседовал, не считает, что Сталинский режим слаб политически или находится в непосредственной опасности. Выражения, как правило, прямо противоположны. Естественная смерть Сталина, по их мнению, не изменила бы режим, особенно если бы организации было предоставлено время, чтобы поставить его преемника у власти до того, как новость станет общеизвестной.

Если бы Смерть Сталина была убийством и / или сопровождалась дворцовым переворотом, руководимым и осуществляемым сильной армейской группой, то нынешний режим, вероятно, был бы свергнут. В таком случае, однако, преобладает мнение, что социалистическое государство всё равно сохранится.

Обычно считается, что Сталин хорошо и решительно держит ситуацию в своих руках, причем различные элементы силы уравновешивают друг друга и каждый несёт ответственность перед ним. С огромной мощью армии, тайной полиции, печати и всех средств пропаганды, находящихся в хорошем рабочем состоянии, существует мало возможностей для открытого акта, исключая случайность.

(Примечание Мемуариста. Нам, к сожалению, недоступны зашифрованные и до сих пор засекреченные доклады посла. В книгу, по понятным причинам, попали только самые невинные доклады общего характера.

Тем не менее, даже здесь посол раз за разом проговаривается. Постоянно в его докладах фигурируют оценки силы режима Сталина. А что будет если троцкисты начнут переворот? А если армия взбунтуется? Ах, нет, очень жаль. А вот если убить Сталина? Ах, опять ничего приятного для США не получается. Что ты будешь делать!

Что характерно, в мировой литературе как-то я не встречал подобных дипломатических оценок, например, Гитлера перед Войной. Немыслимо представить, чтобы посол Додд писал в Белый Дом что-нибудь подобное. А если убить Гитлера? А если его генералы взбунтуются? А может заговор?

Ничего подобного. Американцы бегали на поклон и к фашистам, и к их главному финансисту Шахту. Дружили, распивали шампанское в тени гигантского нацистского орла в Париже. А вот Советы они чуть ли не свергать собираются. Оцените разницу подходов. Продолжаем.)

Советское отношение к Соединённым Штатам.

Несмотря на некоторое раздражение, которое должно возникнуть, на мой взгляд, тем не менее, можно с уверенностью утверждать, что миссия правительства Соединённых Штатов здесь получила больше внимания и благосклонности от этого правительства в течение прошедшего года, чем любое другое иностранное государство. Я имею в виду слова самого комиссара иностранных дел Литвинова о том, что "Советский Союз готов сделать для Соединённых Штатов больше, чем любая другая нация."

Это, вероятно, благодаря факту, что местные официальные лица, которые являются очень способной и сильной группой людей, а также народ в целом относятся к Соединённым Штатам с дружественной благосклонностью. Они чувствуют, что мы бескорыстны, дружелюбны, не имеем никаких прямых замыслов относительно того, что есть у них, и не имеем собственных корыстных замыслов, чтобы оттачивать вместе с их непосредственными врагами за их возможный счет.

Лидеры также испытывают большое восхищение президентом Рузвельтом и тем, что они считают "его замечательными достижениями". Они также очень высоко оценивают усилия государственного секретаря по установлению международного мира посредством экономического умиротворения.