Допустим, мечта националистов сбылась, и страна приступила к построению РНГ. Представим даже, что произошло очищение власти – массовая люстрация и посадки. Для формирования новой власти на местах понадобятся новые люди, разумеется из русских национальных организаций. Но во всех субъектах РФ они представлены прежде всего кластером прикормленных администрацией «национально-патриотических обществ» от вездесущих казаков до «Боевого братства», это концентрат Русского мира, боевая сила имперского дискурса путинизма. Все остальные формы русского национализма зачищены, загнаны в подполье и разобщены. Даже если мы допустим равное соотношение сил во власти РНГ, разбуженная Путиным реваншиза охлоса склонит чашу весов к себе, и мы получим Киселева с коловратом, Охлобыстина с имперкой, «Хирурга» с автоматом и Русский мир 2.0 со всеми вытекающими. Этот идеологический симулякр суть попытка собрать из мертвых частей функционирующий организм, он подобен детищу Франкенштейна и уже сейчас неловко пытается выйти из-под контроля. Если же наведенный шовинизм масс будет сбит экономическими бедствиями и работой СМИ, то гипотетическое РНГ столкнется с другой проблемой. Переход от идеократии СССР к клептократии РФ дался достаточно тяжело. Переход же от клептократии РФ к этнократии РНГ мы считаем невозможным. Если советские идеи, воплощенные в социалистическом государстве, работали сколько могли; если клептократия, выраженная в круговой поруке и вертикали взятки, также будет работать, пока сможет; то русская этнократия невозможна по причине отсутствия этноса, связей и доверия внутри масс и появления новой, по сути самозваной, элиты. Возникнет очередной разлом меж властью и обществом, и из него привычно полезут колючие побеги кланово-корпоративной системы, врастающие во власть и общество и подменяющие их собою по мере того, как дюна РНГ будет осыпаться и развеиваться ветром. Государство, живущее идеологическим симулякром, состоит в перманентном кризисе идентичности и обречено упасть, высвободив место для сплоченных, ясно осознающих свою идентичность и свои политические интересы групп (А. Давыдов).
В этом плане показательна «Русская весна» на Украине. Организованное, распиаренное и поддержанное политически, экономически и военной силой «русское восстание» сдулось за пару месяцев, вынудив официальную пропаганду выключить «русский пафос». На местах же, вместо ожидаемой Новороссии, появились интернациональные атаманские республики а-ля «Свадьба в Малиновке», нафаршированные кавказскими боевиками и бурятскими отпускниками. Эти новообразования называют «гнойниками» даже покрывающие их высшие чиновники России. Попытки сыграть русскую карту дали любопытнейшие результаты: русские вновь и вновь пытаются заменить утраченную этничность атрибутикой и дискурсами: православие, белогвардейщина, казачество, культ Победы, антифашизм, радикальные субкультуры и прочее. Причем все вместе это работает плохо, увеличивая раздрай. То же будет и с РНГ. Кстати, возникнуть оно может только сверху, путем реструкта на федеральном уровне. Становление РНГ снизу исключено, так как в массах отсутствует само понимание предмета. Поэтому опыт ДЛНР столь ценен: это и есть воплощенный русский мир. Это работающие модели русского национального государства во всей красе и другим оно быть не может. Операбельна ли Россия для столь серьезной перемены?
Полная денационализация русских уже вызывает некоторые опасения режима, возможно, что современная его озабоченность производством скреп вызвана необходимостью остановить осыпание русского песка. Его шуршание по внутренним полостям несущих конструкций действует обитателям кабинетов на нервы. Утрата связей между элементами наполнителя в бетоне ведет к «эффекту Ленинакана»: при толчке выше средней амплитуды высотки складываются вовнутрь. Этот урок 1988г поколение власти, видимо, помнит.
Сегодня Кремль применяет два эффективных метода связывания русского песка. Первый – пропитывание его отработанным советским машинным маслом. Сцепляет оно хорошо, но есть и минусы. Старое масло слишком густое и плохо распространяется в песке, поэтому его нужно много. Но советская машина давно сломана и масло для нее уже не производится, т.е. этот ресурс почти исчерпан. Второй и главный метод – орошение песка водою. Сырым песком удобно закидывать занимающиеся там и тут пожары, он легко формуется в куличики патриотических организаций и сдавливается в похожие, как следы одного ботинка, «нужные» митинги; из него можно лепить скульптуры и даже замки строить. Ненадолго – пока не высохнет. Что это за вода в нашем контексте? Хотелось бы упростить и написать: вода – это ложь и пропаганда, производимая СМИ России в промышленных масштабах. Но это не так, ибо ложь и пропаганда воспроизводятся в РФ не только в СМИ, а и в сфере науки, культуры, церкви, экономики, экспертных сообществ и т. д. вперемешку с правдой и знаниями. Поэтому вода – это системный дискурс, в нашем случае состоящий на 86% из лжи и пропаганды. Запомним это и продолжим.
