В конце концов, давайте упростим эзотерическую «передачу» до передачи простого предмета, например, курительной трубки, чтобы стало окончательно ясным, что «не верной» или «искажённой» передачи не существует. Один человек передаёт эту трубку другому, тот следующему, и т. д. Но это будет один и тот же предмет, одна и та же курительная трубка. Как эту трубку можно передать неверно?..
К.К. - нагваль, на него указывал Дух и указывал неоднократно. Более этого, при разных ситуациях д. Х выверял указания своего Духа целый год. Так что здесь ошибка исключена. Кроме этого, каждый новый нагваль со временем становится полноценным носителем и проводником своего Духа, намерения, своей Силы, которая ошибаться не может. Кроме того, в текстах К. К. имеется множество описательных штрихов и свидетельств, которые говорят о том, что он принял знания полноценно, как и все предшествующие нагвали. Так что сама Ваша постановка вопроса о “неправильной” передаче К. К. знания д. Х. неправомерна.
Ни один нагваль не в состоянии ошибиться, он не может принять и передать дальше полученные знания, которые были бы неправильны или искажены в своей сути, принципе, основе, в своём содержании. Изменению, коррекции подвергаются только формы или менталитет — и в этой сфере каждый нагваль вносит или не вносит свои коррективы.
Сущность, соль, методология, ствол определённых приёмо-передающих знаний всегда — одни те же, это всегда один и тот же энергопоток, поток одного по роду и качеству сознания. И это абсолютный духовно-эзотерический закон, который нужно знать. Но ни уважаемый вами Руис, ни Марез этого закона не знают и тем паче не понимают. Всякая линия знания — это река энергии (текущая во времени и пространстве), а заявить о том, что в каком-то месте, в какой-то своей точке эта река стала течь “неправильно”, или одновременно прекратила своё течение — это нелепость, абсурд! (Иное дело — К. К. “закрыл” дон-хуановскую линию, но это уже другой вопрос, а без посвящения, без специального обучения, без очередной передачи — только по книгам — на данном пути никто развиваться не может, если вообще “развиваться”!)
Другую неадекватность постановки вами вопроса “неправильной” передачи К. К. вижу в следующем…
Кто может оценить это или решить, что правильно, что неправильно? Вы? Вы не можете. Вы только обычный читатель, искатель, профессионально, эзотерически не погружённый в тему и данные знания. Оценить это может как минимум ещё один настоящий ученик или ученица дона Хуана.
Кто ещё может? Маурез, Руис? Их литература вторична. Они сами “начитались” К. К. и написали свои версии. Не было бы книг К. К., - Вы бы никогда и не узнали, кто такие Руис и Маурез вообще.
Да и что касается Мареза, “который прямо заявлял, что Кастанеда неверно истолковал полученные от дона Хуана знания” — это алогично и глупо на грани психической неадекватности, патологии. Марез никогда д. Х не видел, а о его знаниях сам вычитал у К. К. Как он может судить об этом???
Я хорошо знаком с книгами М. Руиса и Т. Мареза. Прежде всего, эти люди далеки от подлинного толтекского знания, но они решили прокатиться на волне популярности Кастанеды и избрали имидж «толтеков». Марез вообще «получил посвящение» в городской библиотеке, его книги — это результат чтения многих других книг, у него нет ни настоящего мистического опыта, ни подлинных знаний, ни живых свидетельств «духа». Не намного его превзошёл и М. Руис. В любом случае эти авторы используют термины Кастанеды в каком-то своём надуманном выражении. Их книги — это бледные, поверхностные, слабые копии книг Кастанеды, это «городской», «кабинетный», «психологический» «шаманизм». А отсутствие «эзотеризма» они восполняют известными всеми популярными психологическими теориями и идеями, часть которых только «перекликается» с идеями Кастанеды. Но все эти так называемые «толтеки» не представляют «самобытные» традиции, их книги — «псевдоэзотерика» и «околопсихология», которая только маскирует настоящие тайны настоящих толтеков и дезориентирует любителей «нагуализма» ещё больше.
Возьмём, например, такую сентенцию М. Руиса:
«Вы не должны искать любовь. Любовь — здесь, потому что здесь Бог, сила жизни — повсюду. Мы, люди, создаем историю разделения, и мы ищем то, что, как нам кажется, мы не имеем. Мы ищем совершенство, любовь, истину, справедливость, и мы всё ищем и ищем, когда всё это уже есть внутри нас. Всё — внутри, нам нужно только открыть наши духовные глаза, чтобы увидеть это.
Ничего не нужно предпринимать, чтобы улучшить то, кем вы являетесь» (из кн. Мигеля Руиса, «Голос знания» — книга Толтекской мудрости).
Казалось бы, сказано мудро, а интеллект восхищается, наступает «прозрение» — ничего делать не нужно, мы уже — «То»! Но давайте взглянем на это высказывание профессионально…
