Недавно я видел кинофильм по повести Толстого «Казаки». И опять та же фальшь. Молодой дворянин прощается со своими собутыльниками в столице и уезжает на Кавказ, якобы в поисках каких-то идеалов. Там он встречает настоящих людей — казаков — и даже вроде влюбляется в простую казачку, воплощение здоровья и красоты. Но когда красавица-казачка наконец говорит ему «да», наш герой почему-то пасует и поспешно смывается.
Почему? Да потому, что Толстой вкладывает в своих героев свою собственную душу — душу педермота. В общем, Толстой морочит нам голову, выдавая ненормальных людей за нормальных.
Сейчас на Западе Солженицына сравнивают с Толстым. Да, кое-что общее есть. Например, в рассказе «Случай на станции Кречетовка» пышная красотка соблазняет героя в постель, но он упорно сидит и штудирует Карла Маркса. Тогда красотка встает из горячей постели и стоит перед героем голая, приглашая его вкусить все блага рая. Кто бы из вас здесь не соблазнился? Но герой Солженицына хватает книжку Карла Маркса и убегает на улицу. Какая политическая сознательность! И какая литературная примитивщина!
Эта навязчивая идея импотенции проходит во многих его вещах — и в «Круге первом», и в «Раковом корпусе». Его герои как будто лезут к женщинам, но в последний момент, когда героиня говорит «да», они почему-то пасуют и убегают. Типичная реакция импотентов.
Дело в том, что на таких людей полагаться нельзя. Они очень двойственны и двуличны. А потом оказывается, что это шизофреник или параноик. Напомню диагноз знаменитого психиатра Россолимо о Толстом:
«Севастопольские рассказы» и «Война и мир» — очень патриотические произведения. Казалось бы, что граф Толстой любит свою родину? А вот посмотрите, что он пишет в то же самое время в своих дневниках и в частной переписке:
Приехав домой в Ясную Поляну, он пишет в своем дневнике от 8 августа 1857 года:
Побывав в Европе, где ему тоже не понравилось, Толстой пишет в своей записной книжке от 13/25 мая 1857 года, что «все правительства равны по мере зла и добра» и что «лучший идеал — анархия». (Там же, с. 208). Видите, что ему хочется — анархию! Вот такие-то графья и погубили Россию.
Сидевшие в аудитории члены советского правительства, слушая все это, думали: «Да-а, эти профессора из КГБ свое дело знают — как обеспечивать безопасность государства. Значит, потому они и Солженицына выкинули — чтобы он разводил свою критику и анархию за границей».
А генерал-профессор Руднев продолжал:
— Чтобы вы не подумали, что я занимаюсь развенчанием великих людей, послушаем теперь и другую сторону — американскую разведку ЦРУ. В их журнале «Мосты» (№6, Мюнхен, 1961, с. 209), в статье «Бес равенства» о Толстом пишется так:
А вот что происходит с дочками графа-педермота Толстого Машей и Таней:
Это пишет 13-е чадо Толстого Александра в своей книге «Отец», т. 2, с. 214. Глядя на все это, Александра Толстая осталась старой девой и вместо мужа завела себе подружку-еврейку Татьяну Шауфус. Обе взяли себе приемных детей. Откровенно говоря, это честнее того, что делал граф Толстой.