— О тебе. У Багировича на тебя, да наверняка и на меня, имеются толстенькие такие досье. На вопрос кто ты мне, сказал правду. Обманывать не имело смысла. Сказал, что моя невеста и живём вместе. Поженимся, как только тебе исполнится двадцать один год. — Видя, что девушка ещё больше сникла, даже не понял причину. — Прости, не надо было такое говорить? Я тебя этим расстроил?
— Не по этому поводу. Что сказал — даже хорошо. Избавит меня от ненужных мыслей и разговоров.
Меня слова девушки напрягли.
— Он что, сам интересовался степенью твоей… свободы?
— Нет. Прямого вопроса не задал, но, знаешь, можно и не спросить в лоб, а собеседник тебе всё расскажет. Дважды такое было, но я уходила от ответа. Хотя он мне очень редко звонит. Только когда интересуется — могу ли выполнить работу.
— Не буду спрашивать, что ты для него делаешь, задам вопрос иначе — это, в самом деле, столь сложная работа, если платит очень большие деньги?
— Я сама вначале удивлялась, а потом поняла — наверное, у меня так устроены мозги, что по косвенным признакам могу вычленить проблему или то, о чём в документах вообще не упоминается. Не обижайся, но даже ты с твоим развитым мозгом и обострённым чутьём такую работу не выполнил бы. Не потому, что не смог бы, а потому, что… Слав, ну не могу объяснить, прости. Ну… чтобы объяснить, возьмём, например, реальный пример из жизни. Даю перечень фактов на первый взгляд никак не связанный между собой. Муж с женой ругаются, потому что мужчина, не удивляйся, получил повышение по службе. Из пятёрки замов генерального стал вице-президентом компании. Он рад, она расстроена. Спустя месяц происходит наезд машины на молодую женщину с ребёнком на пешеходном переходе. Те гибнут, виновник аварии скрылся. Через пару дней происходит самоубийство следователя по особо важным делам, где он признаётся, что совершил убийство и описывает место преступления. Через неделю в средствах массовой информации проходит репортаж о жестоком убийстве большой семьи. Ещё через пару дней гибнут ещё люди. Судя по признакам, преступления совершил один и тот же человек. Как эти факты связаны между собой и что стало той, первой костяшкой домино, которая упала и потянула всё за собой?
— Первого фигуранта подставят и посадят? — я попытался по улыбке на лице девушки догадаться о правильном ответе. — Хотя нет. Скорее всего, ответ нужно искать вне работы. У него есть любовница, которой сможет уделять больше времени? Муж женщины с ребёнком, которые погибнут, скорее всего, найдёт виновника аварии и его убьет и сам от осознания что сделал, не выдержит и кончит с собой.
— Определил лишь явное — следователя и его семью, а так же, что убьёт виновника аварии. Но что явилось триггером? Что связывает все эти действующие лица?
— Можно долго фантазировать, но, признаюсь, вариантов много.
— Ошибаешься. Вариантов всего два, из которых верный один — мужчина, который получил повышение, в скором времени вообще потеряет работу, а всё потому, что у него по статусу появится служебная машина с личным водителем и он, однажды приехав домой в неурочное время, застанет жену с любовником. И не кем-нибудь, а генеральным, хозяином фирмы. Это, конечно, самый простой пример, но я на примере показала, что самая маленькая деталь, например, возможность без согласования с руководством в рабочее время заехать домой, разрушит жизни многих людей. Ведь на той семье всё не заканчивается. Что будет дальше? Обманутый муж не выдержит и сообщит жене руководителя, что её супруг не соблюдает верность. Далее начинаются разлады во второй семье. Ссора и может последовать развод. Это тоже ещё не окончание. У большого босса двое детей и, к примеру, сын, озлобившись на отца, пьяным сядет за руль машину и на пешеходном переходе собьёт молодую женщину с ребенком в коляске. Мама и ребёнок погибнут, а их муж и отец не сможет пережить такое горе и, забросив все дела, найдёт убийцу и жестоко с ним расправится, а затем пустит себе в лоб пулю из служебного оружия, тем самым заметно затормозив розыск опасного преступника, который успеет совершить ещё не одно злодеяние. Много исходных данных, много людей, много трагических происшествий, а не назначь генеральный мужа своей любовницы своим замом и ничего бы не случилось.
— И сколько тебе понадобилось бы времени на такую аналитическую справку? Хотя здесь не аналитика, а прям детективный сюжет.
— Примерно полчаса. И это с запасом. То, что мне подкидывает Багирович, намного интереснее. Там загадка на загадке.
— Настён. Может тебе, пока не поздно, следует сменить учебное заведение? Скажем, пойти на юридический?
— Нет, мне там будет не интересно. Слав, я ведь привела тебе пример из жизни, а сама не хочу работать ни следователем, ни прокурором, ни судьёй. Не выдержу психологически.
— И правильно, а то как подумаю, что жена, сняв дома форму, будет под подушку класть пистолет и в случае домогательств с моей стороны….
— Слава… — Настя странно посмотрела на меня, но ничего не сказала, а я ведь почувствовал, что она хотела сказать.