Этот некролог, написанный В. Ф. Одоевским и помещенный в «Литературных прибавлениях к Русскому инвалиду», вызвал негодование властей. Казалось возмутительным и опасным, что поэт, имевший чин титулярного советника, – всего лишь поэт, не министр, не фельдмаршал, – был назван славой России.
«…После того как распространилась в городе весть о погибели Пушкина, – писал В. А. Жуковский, – поднялось много разных толков… Многие, вероятно, говорили, как бы хорошо отпрячь лошадей от гроба и довезти его на руках до церкви; другие, может быть, толковали, как бы хорошо произнести над ним речь и в этой речи поразить его убийцу, и прочее, и прочее».
Непричастный государственной силе и власти, Пушкин тем не менее обладал огромным влиянием на умы и души своих сограждан.
И уже в минуту смерти поэта – современники это поняли – для Пушкина наступило бессмертие.
Ф. И. Тютчев свое стихотворение «29 января 1837 года» заключил пророческими словами:
Тебя ж, как первую любовь,России сердце не забудет!..* * *Когда мы сегодня бродим по тем же улицам, по которым полтора века назад проходил Пушкин, когда мы поднимаемся по тем же ступеням, по которым взбегал он, когда изгибы старых каналов открывают нам те же виды, которые знакомы были и ему, мы со всею ясностью чувствуем, что пушкинский Петербург – это не только нечто давно минувшее и едва различимое в историческом отдалении.
«Пушкинский Петербург» – понятие, в котором заложена мысль о знаменательном явлении русской культуры. Речь идет не только об отдельных зданиях, людях, событиях. Речь идет о том духовном опыте, который стал итогом двух пушкинских десятилетий истории Петербурга, – опыте, сконцентрированном в творчестве великого поэта.
Это духовное наследие живо и сегодня, как полтора века назад. Оно стало фундаментом русской литературы и вместе с ее образами вошло составной частью в нашу жизнь, в наше сознание. Потому-то камни пушкинского Петербурга драгоценны для нас не только как свидетельство о давно минувших днях. Вглядываясь в прошлое, мы тем самым вглядываемся в самих себя, читаем и перечитываем памятные страницы собственной духовной биографии.
<p>Топографический указатель</p>Улицы, проспекты, переулки, площади, бульвары, набережные, упоминаемые в книге[19]Мосты<p>Основные источники</p>Тексты Пушкина приводятся по изд.: Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 16 т. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937–1949; письма в некоторых случаях по изд.: Пушкин. Письма (под ред. и с прим. Б. Л. Модзалевского), т. 1 и 2. М.; Л.: ГИЗ, 1928; т. 3. М.; Л.: ГИЗ, 1935 (ред. и прим. Л. Б. Модзалевского); Пушкин. Письма последних лет. Л.: Наука, 1969.
Общие работы по истории Ленинграда первой трети XIX векаБартенев И. А. Зодчие и строители Ленинграда. Л.: Лениздат, 1963.
Божерянов И. Н. Невский проспект, 1703–1903. Культурно-исторический очерк двухвековой жизни С.-Петербурга. Т. 2. СПб., 1902.
Копанев А. И. Население Петербурга в первой половине XIX века. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957.
Литературные памятные места Ленинграда. Изд. 3-е. Л.: Лениздат, 1976.
Очерки истории Ленинграда. Т. 1. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1955.
Петров П. Н. История Санкт-Петербурга. СПб., 1885.
Пыляев М. И. Старый Петербург. Рассказы из былой жизни столицы. СПб., 1903.
Пыляев М. И. Забытое прошлое окрестностей Петербурга. СПб., 1889.
Санкт-Петербург. Исследования по истории, топографии и статистике столицы. Т. 2. СПб., 1870.
Столпянский П. Н. Жизнь и быт петербургской фабрики за 210 лет ее существования, 1704–1914 гг. Л., 1925.
Столпянский П. Н. Старый Петербург. Пг.: ГИЗ, 1923.
Работы о пушкинском ПетербургеАнциферов Н. П. Петербург Пушкина. М.: Художественная литература, 1950.
Медерский Л. А. Архитектурный облик пушкинского Петербурга. Л.: Знание, 1949. Пушкинский Петербург / Под ред. Б. В. Томашевского. Л.: Лениздат, 1949.
Пушкинский Петербург / Автор-составитель А. М. Гордин, научный редактор академик М. П. Алексеев. Л.: Художник РСФСР, 1974.
