Окончательный курс действий России зависит от ее способности закупать военную технику и от оценки Герасимовым готовности российских вооруженных сил к крупномасштабному наступлению. Нехватка ракет в России выразилась в замене ядерных боеголовок на балласты на крылатых ракетах воздушного базирования AS-15 Kent образца 1980-х годов.49 Эти модификации оборудования вряд ли смогут компенсировать истощение запасов высокоточного оружия, поскольку для нанесения ущерба они полагаются на кинетическую энергию и неизрасходованное топливо, но они иллюстрируют готовность России поддерживать военные усилия любой ценой. Более того, глава британских вооруженных сил сэр Тони Радакин предупредил в декабре, что Россия испытывает острую нехватку артиллерийских снарядов, поскольку она планировала 30-дневное наступление, но уже воевала 300 дней.50 Эта нехватка заставила Россию больше полагаться на иностранных поставщиков, наращивать производство там, где это возможно, и пересмотреть оружие, которое она использует в атаках. Китай вряд ли превратит свою осторожную солидарность с Россией в открытый военный союз, поиски Москвой военной техники зависят от ее партнерства с Ираном, Северной Кореей и Беларусью. Поскольку эти партнеры не решаются поставлять ракеты России, а Беларусь вряд ли вступит в войну на стороне России, Кремль также стремится укрепить внутреннее производство оружия. 3 декабря Скайбицкий заявил, что Россия использует ракеты "прямо с конвейера" в своих недавних ударах по украинским городам, и эти ракеты были произведены еще в конце августа.51 Это позволяет предположить, что прогноз Михаила Подоляка о том, что Россия может осуществить еще 2-3 ракетных обстрела украинских городов, является чрезмерно оптимистичным. В то время как запасы "Искандеров", "Калибров" и гиперзвуковых ракет сокращаются, Россия по-прежнему располагает 6 980 ракетами С-300, 347 ракетами 3М-55 "Оникс" и 801 ракетой воздушного базирования, которые могут быть использованы по украинским целям.

Хотя неясно, как Россия будет использовать свои ограниченные ресурсы, сигналы указывают на большую степень осторожности и долгосрочного планирования, чем на начальных этапах войны. Традиционно джингоистическое сообщество военных аналитиков России стало более откровенно говорить о военной уязвимости и призывать Путина не санкционировать второе молниеносное наступление на Киев. Российский оборонный аналитик Михаил Онуфриенко предупредил, что России следует готовиться к внезапному наступлению украинских войск в Луганске вдоль оси Сватово-Кременная уже в феврале.52 Регулярный шквал атак украинских беспилотников на Крым привел к открытым дискуссиям об уязвимости полуострова перед оккупацией. 20 ноября Андрей Гурулёв призвал Россию просчитать риск того, что Украина и НАТО начнут массированную атаку на Крым, которая вызовет "огненное поражение".53 В выпуске передачи Соловьева "Россия-1" от 28 ноября Симоньян предупредила: "Они готовятся взять наш Крым". К началу декабря эти предупреждения стихли. 5 декабря Гурулёв приветствовал восстановление Россией Крымского моста и заявил, что нехватка резервистов в Украине исключает нападение на Мелитополь, но прокремлевские комментаторы продолжали настаивать на сдержанном наступлении.54 Константин Сивков призвал российских военных сконцентрировать свои силы в Харькове и Запорожье, поскольку это позволит окружить украинские силы в Донбассе и потенциально привести к решающему прорыву в течение нескольких месяцев.55 Олег Царёв высоко оценил перемещение военного имущества из Бердянска в Мелитополь и призвал к реструктуризации военно-промышленного комплекса, пополнению запасов высокоточного оружия и созданию надлежащих укреплений на Запроижжье.56 Настойчивое требование Царева, чтобы Россия избежала советской ловушки "Штурмовщины", которая подразумевает проведение наступления для соблюдения произвольного срока, заметно противоречит его восторженной поддержке оккупации Киева в марте 2022 года.

Перейти на страницу:

Похожие книги