И дома, после спектакля, за ужином:
– Устаешь от пира лицемерия! Хотя я понимаю, что многим это может нравиться. И Лебедев, и Лавров, и та же Попова. Откуда столько моли в одном доме?! Но отчего такой успех? Ведь до этого были блистательные спектакли. Вспомните «Горе от ума»! А «Ревизора»! Магия имени Гоги сказалась сегодня? Но это для Натэллы Товстоногов – бог! А для остальных? И что он хотел сказать этими «Мещанами»? Что пролетарий – хам? Это известно. Что пить – плохо? И это не новость. Что дети в разладе с отцами? И об этом есть пьесы получше. И хоть вы не приняли мой великодушный дар – всего Горького, а смотришь «Мещан» и думаешь: задаром ты не нужен! Только умоляю: никому об этом ни слова. И на меня никаких ссылок, даже в разговорах с вашими друзьями. «Жить в обществе и быть свободным от него – невозможно!» Знаете, кто это сказал?..
В тот раз, когда мы разбирали архивы и я достал с антресолей большой пакет, обернутый желтыми газетами и перетянутый крест-накрест шпагатом, Ф. Г. сказала:
– Шлюс! На сегодня довольно! Это я сама как-нибудь посмотрю. А сейчас немедленно в ванную – смойте пыль веков и сразу за стол! Сменим пищу духовную на яичницу с ветчиной. Приготовленную, между прочим, любящими руками! От этого, как известно, все делается вдвое вкуснее…
В следующую нашу встречу я увидел тот самый пакет уже развязанным и распотрошенным. Он лежал на диване – Ф. Г. оперлась на него ладонью.
– И что же там? – не скрывал я любопытства.
– Не торопитесь, – остановила меня она. – Сначала прочтите эти листочки – мои выписки. Жаль, я ленилась их делать, а то вот бы была книга – «Ф. Раневская. В мире мудрых мыслей». Расхватали бы ее, как горячие пирожки!
– Это все ваши? – Я рассматривал несколько исписанных страниц.
– Почему мои? – удивилась Ф. Г. – Вы что же, не видели ни одной книги – как там они называются, – «Умное слово», «Крылатые выражения», например? На обложке пишется только фамилия того, кто эти выражения и умные слова освежевал. Читайте! Только вслух, пожалуйста.
Я начал:
Марина Цветаева.
Она же.
Пастернак.
– А это кто? – спросил я. – Здесь нет подписи.
– Если нет подписи – я, – ответила Ф. Г. – Читайте дальше.
«
Коклен-старший.
В. И. Немирович-Данченко.
– Ну, хватит, – прервала меня Ф. Г. – Мы не на сцене, и все хорошо в меру. А листочки оставьте себе: может быть, где-то в книге найдется им место.
Глаза Ф. Г. блестели и губы чуть подрагивали.
– Вы чем-то взволнованы? – спросил я. – Что-то случилось?
– Не надо лезть поперед батьки в пекло. Ничего не случилось. Просто в прошлый раз вы достали с антресолей альбом Эйзенштейна. Эти рисунки я никогда не показывала ни Павле Леонтьевне, ни Ирине – они бы пришли в ужас, и Ниночке, кажется, тоже, но уже по другой причине: она не удержалась бы и разболтала о них всем подружкам. Я с вами откровенна: несколько дней думала, показывать ли их вам. Решила показать, чтобы посоветоваться. Вот смотрите сами – я пока займусь собою.
Ф. Г. положила на стол большую папку, в которой лежали рисунки, и вышла в другую комнату. То, что она назвала альбомом, на самом деле было отдельными листами плотной бумаги, на каждом из которых Сергей Михайлович изобразил один или несколько сюжетов, как в комиксах, раскадровав их. Рисовал Эйзенштейн преимущественно синим карандашом, прибегая к красному для деталей. Понимаю, что описывать рисунки, выполненные в шаржированной манере, не в стиле карикатуры, а скорее лубка, – занятие мало перспективное и неблагодарное. К тому же рисунки эти особые.