Я не сторонник распространенной теории, что Древняя Русь столетиями прикрывала Европу от вражеских нашествий с Востока. Как там у Блока: «Мы, как послушные холопы, держали щит меж двух враждебных рас Монголов и Европы». (О, ещё одна рифма на Европу). Хотя Ярославу Мудрому и удалось сломать хребет печенегам в битве под Киевом в 1036 году, а Владимиру Мономаху в союзе с другими князьями разгромить половецкую орду в зимнем походе 1111 года на их вежи, широкая степная дорога до Балатона была открыта. Уже Россия смогла её перекрыть только во времена Потемкина и Екатерины II «немки с русской душою», как она сама про себя говорила. А Западную Европу от татар и турок защищали венгры и поляки.
Если до предела восточных рубежей, после взятия Казани и похода Ермака в Сибирь, русским удалось дошагать за какие-то пятьдесят лет, в основном добывая драгоценные меха — тогдашнюю валюту, то на западных и южных границах приходилось столетиями вести ожесточенные войны.
Сначала это был вопрос выживания — защитить народ от набегов степных хищников, сотнями тысячами угонявших русских и украинцев на невольничьи рынки. Только в результате одного похода крымского хана Девлет Гирея в 1571 году была сожжена Москва, число погибших достигало ста тысяч, а уведенных в полон около шестидесяти тысяч.
Столетиями велись воины с Речью Посполитой за возврат утраченных русских земель, тут мы приобрели вечного врага — поляки никогда не простят нам, даже не пресловутого раздела Польши, а утрату великих амбиций — самим создать гигантскую империю, шанс на которую у них был во времена
Русской смуты в начале 17 века. Попутно обломали и шведов, имевших сильнейшую армию в Европе в начале уже 18 века во главе с гениальным полководцем Карлом XII, считавшимся многими реинкарнацией Александра Македонского. У нас появилась поговорка «Разбить, как шведа под Полтавой», а Швеция, после ряда тяжелых поражений и потери Финляндии, приняла нейтралитет.
Двенадцать войн на протяжении трех столетий пришлось вести и с Турцией, напоследок уже для освобождения славянских народов Балкан. Как говорит сербская пословица «На небе Бог — на земле Россия».
Я не идеализирую русских и Российскую империю, экспансия на восток хотя и была относительно мирной, но чужакам никто не рад — хватало конфликтов. Ну а походы в Среднюю Азию — это уже чисто колониальная война. Пятьдесят лет велась Кавказская война, при усмирении Кавказа и захвате восточного Причерноморья также пролилось немало крови. По большому счету он был нужен, чтобы обеспечить проход в страны Закавказья — к умолявшим спасти их от турецкого и персидского геноцида единоверцам из Грузии и Армении.
Как говорится, не хочешь зла — не делай добра. Все эти славянские и другие «братушки» неоднократно предавали нас и будут предавать. Не зря у нас народный герой — Иван Дурак. Но как говорится, наивность это признак не глупости, а душевной чистоты.
Но может быть пора от этой наивности потихоньку избавляться? И руководствоваться, как во всем мире прагматизмом?
Попробую всё же обосновать, почему наш хрен ихней редьки слаще.
Возьмем для примера две великие цивилизации, для начала Китай.
Китайцы древний и безусловно великий народ, уже в середине первого тысячелетия до н. э. объединенный общей культурой и этнически состоящий из потомков шанцев и чжоусцев — так называемого срединного государство Чжунго. Китай также является самодостаточной системой, и всё его развитие направлено не во вне, а внутрь. Периоды внешней экспансии были непродолжительны и наносными — от пришедших к власти чужеземцев. Вояки из них так себе, но тысячелетиями Китай благодаря своей богатой культуре выполняет функции даже не плавильного, а обычного котла — исправно переваривает всех своих завоевателей.
Издавна в Китае возникает и идея о своём месте, как о центре Вселенной и превосходстве над окружающими его «варварами четырех сторон света».
Абсолютно чуждая культура, но не агрессивная, китайцы могут быть хорошими соседями.
Возьмем теперь пресловутых англосаксов, как наиболее агрессивную часть Западноевропейского суперэтноса (по Гумилеву Л. Н.). Великий ли это народ? Конечно, да! Как-никак самую большую империю в истории создали. Правда сегодня от гордого британского льва остались только грива и хвост, ну и ещё амбиции. Всерьез не изучал историю их становления, но давайте по верхушкам пройдемся.
Истоки — так же как и у любого великого народа это сплав — германских и кельтских племен, в 8–9 веках скандинавские пираты добавили им своей крови, захватив половину страны.
Считая себя, как и все западноевропейские народы, наследниками римской империи англичане унаследовали и её наследственную болезнь — хищническую страсть к безудержной экспансии и гегемонии. А ещё — ПРЕЗРЕНИЕ КО ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ НАРОДАМ, никогда — при всей внешней риторике, они не признают их себе равными. Даже католические славянские государства, включая Польшу.