Гроб поместили на грузовой автомобиль и вывезли за город. По дороге на Пискаревку автомобиль сломался. Уже светало. И солдаты решили уничтожить труп на месте, не дожидаясь случайных свидетелей. Труп извлекли из гроба, уложили на крупные ветки, напиленные здесь же, и подожгли. Большой костер уничтожил тело Распутина 10 марта 1917 года в промежутке между 7 и 9 часами утра.
К чему Керенскому была нужна такая поспешность? И по какой причине он отдал приказ об уничтожении трупа Распутина? Для апологетов «старца» ответ очевиден — чтобы скрыть следы чудовищного преступления, совершенного против любимца царской семьи.
Для тех, кто относится к личности Распутина непредвзято, все выглядит гораздо сложней. Керенский не имел никакого отношения к убийству Григория Ефимовича. Он не покрывал Пуришкевича, к которому относился враждебно, князя Юсупова и великого князя Дмитрия Павловича. У поступка Керенского нет весомого мотива, способного однозначно объяснить причину подобного решения.
Возможно, молодой министр юстиции Временного правительства опасался возмущения апологетов Распутина, количество которых казалось Александру Федоровичу гигантским, хотя в реальности их было не так уж и много (за десять лет практики проповедничества и целительства Распутин познакомился примерно с шестью сотнями людей, среди которых его ярыми сторонниками стали далеко не все). Не исключено, что Керенский сам находился во власти бытующих вокруг Распутина мифов.
Последствия такой поспешности оказались явно негативными. Во-первых, уничтожение трупа Распутина дало пищу самым невероятным слухам — вплоть до того, что Григорий Ефимович был уничтожен как обладатель реальной политической власти. Потому-де после его смерти и был низложен царь, что страной управлял «Гришка», он был реальным самодержцем. Это, конечно, ни в коей мере не соответствовало действительности.
Во-вторых, сожжение трупа дало повод его апологетам говорить о «заговоре масонов» против самодержавия (выходит, главными противниками царской власти были сами… члены царской семьи?), о фигуре Распутина как православного пророка и спасителя России.
Наконец, уничтожение останков осложнило ход расследования деятельности Распутина, которое Временное правительство начало сразу после свержения Николая II. У следователей не было возможности проведения экспертиз, необходимых для проверки наиболее спорных свидетельств и доказательств.
Чрезвычайная следственная комиссия была создана в начале марта 1917 года. Ее задачей было расследование преступлений царских чиновников. Следствие по делу Распутина было лишь частью грандиозного плана, конечной целью которого было оправдание самого факта смены государственного строя. Без этого Февральская революция выглядела переворотом с целью захвата власти и не более того.
Дальнейшие события напоминают трагикомедию с элементами фарса. Расследование деятельности Распутина превратилось в политический водевиль, в котором финал заранее известен, но неизвестны действия главных героев.
По сути, Чрезвычайная комиссия затеяла пересмотр дела по обвинению Распутина в хлыстовстве в третий раз. А что эта комиссия могла еще рассматривать? Распутин никого не убивал, не грабил, никого не принуждал к насильственным действиям. Как обвинить человека в том, что ему верят больше, чем он того заслуживает? В чем, собственно, состоит его преступление?
Расследование было поручено члену комиссии В. Рудневу. И этот человек, осознавая груз ответственности, который лежал на его плечах, снова обратился к специалистам в области религии — в данном случае к профессору кафедры сектантства Московской духовной академии Громогласову. Внимательно изучив ворох бумаг, включенных в два предыдущих дела по обвинению Распутина в хлыстовстве, профессор Громогласов не обнаружил в них ни одной улики, свидетельствующей о принадлежности Григория Ефимовича к секте «хлыстов» и к любой другой секте в принципе.
Тогда Руднев принялся копать в другом направлении — искать свидетельства склонности Распутина к стяжательству. «Старец» жил на широкую ногу, легко тратил огромные деньги и непременно должен был оставить семье целое состояние. Деньги, по мнению членов комиссии, были получены Распутиным в качестве поборов за продвижение просителей по служебной лестнице, то есть, попросту говоря, в виде взяток. Но к удивлению Руднева у семейства Распутиных не было своего счета в банке и вообще каких-либо накоплений. Ничего — кроме большого дома в Покровском, квартиры на Гороховой улице, из которой Распутины были выселены, да остатков царского жалования, которое было выписано царем на содержание семьи убитого «старца».
Внимательному изучению подверглась и книга Илиодора-Труфанова «Святой черт», как раз вышедшая в эти дни в России. Нестыковки свидетельств Илиодора были настолько явными, что Руднев не обнаружил в этой книге ни одного достойного доверия факта.
