РазNообразный Наполеон полностью

Луи-Филиппу акция не сильно помогла. Хотя правильнее сказать так. С церемонией захоронения останков король исчерпал «наполеоновский ресурс» поддержки. Случилась беда. Его начали сравнивать. С чего начиналось, тем и заканчивалось.

В 1830 году многие сожалели о том, что на престол не взошел сын Наполеона. В 1832-м Орленок умер. К концу 40-х Июльская монархия окончательно разонравилась французам. Многие уже тоскуют по настоящей империи. Как звучит слово! Только теперь – никаких «суррогатов». У Наполеона еще остались родственники.

…Луи-Филипп был последним королем в истории Франции. Пришло время последнего императора.

Они подозревали, но все равно не очень верили. 2 декабря… Священная дата для бонапартистов. В этот день в 1804-м Наполеон короновался. Спустя ровно год, 2 декабря 1805-го, победил при Аустерлице. Поздней осенью 1851-го почти все говорили о готовящемся перевороте. Ожидали, что совершит его не кто иной, как действующий президент, Луи Наполеон.

2 декабря – дата подходящая, но как-то все слишком очевидно. Нет, не станет. А он так и сделал. Совершил государственный переворот. В священный для бонапартистов день, 2 декабря. 1851 года. И стал императором Наполеоном III.

Управление империей (Второй) было тоже почти «семейным» делом. Законодательный корпус долгое время возглавлял герцог де Морни, единоутробный брат императора. Министром иностранных дел был граф Валевский, сын самого Наполеона. Император – племянник Наполеона, сын его младшего брата Людовика.

Есть, правда, нюанс. Злые языки любят обзывать их всех «бастардами». Что ж, Валевский действительно внебрачный сын императора. А де Морни рожден от внебрачной связи падчерицы Наполеона Гортензии с генералом Флао. Добавим, что Флао считается внебрачным сыном Талейрана. Вот такие нравы…

Что касается самого императора Наполеона III, то стоит все же говорить о «досужих домыслах». Брак его отца Людовика с Гортензией Богарне был и правда несчастным, и своего младшего сына, Шарля Луи Наполеона (будущего императора), младший брат Наполеона не очень-то привечал, но пусть слухи останутся слухами.

Точно известно – Наполеон Бонапарт был очень привязан к старшему из сыновей Людовика и Гортензии, Наполеону Луи Шарлю, и даже объявил его наследником престола, однако мальчик умер в возрасте пяти лет, отчего Наполеон сильно расстроился. А вот про его чувства по отношению к человеку, который станет Наполеоном III, мы почти ничего не знаем.

Да не так уж это и важно. Достаточно того, что он – племянник Великого Наполеона. Он был обречен на сравнения. Виктор Гюго вообще превратил сравнения в нечто, уже подобное развлечению. Это Гюго поспособствовал тому, что Наполеона III стали называть «маленьким племянником большого дяди», а чаще всего просто «Наполеоном малым».

Что роднит дядю и племянника больше всего? Наличие «легенд». Есть у обоих! У Наполеона III, правда, с «золотой» не очень сложилось… Зато «черная» весьма богатая.

Взять, например, ту же историю с сомнительным происхождением. Сколько сил и времени потрачено на то, чтобы доказать: отцом Луи Наполеона был не Людовик Бонапарт, а кто-то другой. Его секретарь Деказ или (эта версия тоже популярна) голландец-адмирал Вергюэлль. Тему активно эксплуатировали вплоть до середины ХХ века. «Бастард» – значит, никаких прав на престол у него и не было…

Вот сильный аргумент: совсем он не похож на дядю внешне. Если сравнивать карикатуры – да, ничего общего. Дядя – «злобный карлик», а племянник – какой-то попугай с огромным носом и не задорно-гусарскими, а какими-то нелепыми усами. Совсем непохожи, ничего общего!

…В сравнении познается не все. Многие французы и сегодня оценивают Наполеона III слишком упрощенно, и для большинства соотечественников племянник, в отличие от дяди, символ позора. Однако следует признать, что в истории и Франции, и Европы Наполеон III – фигура очень даже самостоятельная. Просто ему и повезло, и не повезло с родственниками. Точнее, с одним.

Признаем честно, когда Луи Наполеон начинал свой «путь наверх», ничего, кроме громкого имени, он предложить не мог. Но и сказать, что к власти он пришел только благодаря имени, тоже нельзя. Он совсем неглупый и хорошо образованный человек. И конечно же, хотел быть похожим на своего дядю. А был ли? Кое в чем – да.

В склонности к авантюризму, в готовности рискнуть. Они оба – не фанатики идей. Только Наполеон I всегда сам решал, что и когда изменить в идеологии, а Наполеон III зачастую реагировал на изменение обстоятельств. Вот чего племяннику категорически не хватало, так это харизмы. У дяди-то она имелась в избытке. Магнетизм! Наполеон I даже молчал внушительно. Наполеон III просто предпочитал помалкивать.