Развитие объектов полностью

На основе матричного подхода можно также говорить о сравнении (и конкуренции) качеств разных типов развивающихся объектов на предмет максимальной длительности сохранения в эволюционном потоке. Например, динозавры существовали (и господствовали) на протяжении около 200 млн. лет, сохраняясь при всех катаклизмах, происходивших за это время на Земле. Следовательно, их потенциал (свойств, в том числе выживаемости, приспособляемости) был чрезвычайно высоким. Однако исчезновение динозавров было подготовлено внутрибиосферными изменениями, этот вид был уже ослаблен обстоятельствами трансформации биосферы и при очередном (большом) катаклизме, исчез. Его подосновой было эволюционное уменьшение площади лесов. Причем, одним из важных параметров отбора в историческом развитии становится характер и уровень пределов совершенства и возможности трансформации каждого развивающегося объекта как матрицы развития. Это предел – есть высший потенциальный уровень, предел (или идеал), который, в принципе, может быть (рано или поздно) исчислен.

С точки зрения данной модели историческое развитие предстает одновременно как результирующий итог и как закономерность (тенденция). То есть, оно в разных отношениях есть: а) результирующий итог совокупности внутренней и внешней детерминации на основе матрицы развития и пересечения путей развития разных объектов и разных матрицы, вокруг которого можно порассуждать post factum, в том числе посредством ретропрогноза; 2) это закономерность (тенденция), позволяющая еще раз порассуждать о логике истории (данного объекта), пофантазировать о закономерностях этой истории и этой логике, построить множество моделей, аналогий и т. д.

Примечание 5. Применительно к процессам развития как детерминируемым процессам представляется обоснованной формулировка следующих законов развития, дополняющих и конкретизирующих три основных закона диалектики (с приведенными выше изменениями):

– закон возникновения нового: в материальном и идеальном мире существуют механизмы возникновения нового. Эти механизмы различны. Человеку пока известны следующие: механизмы перехода количественных изменений в качественные; эмердженты как результаты организационного и системного эффектов; трансформеры, основанные на флуктуациях взаимодействий: взаимодействия, осуществляемые между объектами и/или компонентами объекта, подвержены постоянным флуктуациям, в результате чего постоянно возникают новые состояния (виртуально и реально). Более того, можно говорить о неодолимости процесса созидания нового, неодолимости синергии;

– закон отбора наиболее эффективных форм и состояний, способных к максимально эффективному использованию внешних и внутренних ресурсов. Как следствие этих двух законов эволюция имеет тенденцию к совершенствованию посредством возникновения (формирования) и отбора наиболее эффективных форм в пределах исторического периода.

§ 37. Наиболее глубоким основанием детерминации всякого процесса развития является взаимодействие. Взаимодействие есть обоюдное действие и взаимное воздействие двух и более материальных, материально-идеальных либо идеальных объектов, а также происходящих в них процессов.

Все взаимодействия в природе носят обменный характер. По своей природе всякое взаимодействие всегда есть обмен веществом, энергией и информацией между взаимодействующими объектами (и процессами). Взаимодействие может носить материальный, идеальный (информационный), материально-идеальный характер. Соответственно, субстанции обмена могут быть вещественно-материальными, духовно-идеальными (информационные, эмоциональные, знаково-символические и др.), смешанными (материально-идеальными). При этом существует два типа обменных взаимодействий – парное взаимодействие и коллективное взаимодействие.

Взаимодействие как вещественно-энергетически-информационный комплекс как процесс (процедура) есть функционал-система, то есть такая совокупность функций, которая является системой[159]. Иными словами, взаимодействие организует и процессуальность, включая развитие, и от характера взаимодействия, лежащего в основании процесса, зависит характер самого процесса.

Всякое взаимодействие, как и иные природные процессы, имеет двойственную, корпускулярно-континуальную природу.

Взаимодействие есть механизм осуществления единения двух и более объектов и формирования единого объекта, осуществления диалога, взаимопроникновения, взаимного познания и взаимопонимания, выполняет другие функции. Процессы взаимодействия части и целого реализуются двояко – на основе доминирования парного либо коллективного типа взаимодействия. Причем, единению естественным образом противостоит отталкивание и разъединение.