Вся ложность конструкции К. Поппера заключается в необоснованном смешении процессов, имеющих разные (нетожденственные) основания – у К. Поппера таким образом недопустимо смешаны закономерности социальных процессов как развития интересов крупных социальных групп и слоев (у К. Маркса – классов) и закономерностей развития науки и техники, перепутаны ранги и иерархии реальности. Тогда как науке известно, что сущность социальных процессов заключается в сложном переплетении внутри них природной, социально-культурной и технологической реальности и динамики, что взаимное влияние научно-технического прогресса и социального прогресса существует, но оно отнюдь не одномерно, что научно-технический прогресс сам по себе не приводит к единовременному повышению уровня жизни всех народов и стран и потому реформистско-конвенционалистская концепция социальной динамики К. Поппера не выдерживает критики. Так, в современном капиталистическом мире, так же как и в капитализме XIX века, вполне сочетаются тенденции научного и технологического развития и одновременного роста богатства богатых и бедности бедных. После крушения СССР и советского блока капитал начал резкое усиление давления в направлении социальных позиций и материального состояния «среднего класса» даже европейских стран (не говоря о неевропейских странах), за 20 лет существенно сократив его благосостояние. В целом же наблюдавшееся на протяжении всего XX века снижение уровня неравенства (между богатыми и бедными людьми и странами) после крушения СССР прекратилось и уровень неравенства в мире вновь начал быстро расти[357], несмотря на гигантские научно-технические успехи человечества. Поэтому никакие прогрессивные изменения (в том числе в науке и технике) сами по себе, без социальной классовой борьбы нигде и никогда не приводили и не могут привести к прогрессивным социальным изменениям – таков один из главных выводов исследования природы капитала, гениально вскрытой Марксом, такова фундаментальная основа познания и конструирования социального будущего в материализме. Романтика буржуазных революций, конституций, прав человека, свободолюбие Руссо, Вольтера, просветителей закончилась буржуазной реальностью Ротшильдов и Рокфеллеров, доказав внутреннюю природу капитала как антисоциальную и антисправедливую, а не гуманную и самостоятельно готовую к реформам, как утверждал К. Поппер, получавший за свои работы ордена из рук королевы Англии. Лишь социальные движения способны изменять социальный мир – путем социальных реформ (такое также возможно, хотя и ограниченно, ввиду того, что реформы осуществляют элиты, следовательно, в первую очередь в собственных классовых интересах) и социальных революций как технологий конструирования будущего, а не путем конвенциональных реформ на основе «соглашения всех слоев», богатых и бедных, являющихся на деле инженерией строительства будущего для богатых, для самоизбранных.
Примечание 3. Методология инженерии будущего должна использовать имеющийся опыт методологии инженерной деятельности, в том числе в технике и других сферах. Однако инженерия будущего имеет дело не только со стационарными объектами и закономерностями, но в первую очередь и в особенности с развивающими объектами, с объектами в их развитии. Поэтому инженерия будущего не может быть и не должна быть лишь набором стандартных технологий строительства, но должна осваивать комплексную методологию деятельности по познанию и освоению развивающихся и творческих объектов. В частности, это означает, что инженерия будущего должна охватывать не только собственно объекты и процессы, но и создание и трансформации пространства и времени, искривления пространства и искривляемые пространства, изменения времени и изменяемое время и другие аспекты.
§ 88. «Разведка будущего» – прикладная научно-исследовательская и экспертно-аналитическая работа, применяемая при строительстве конкретного объекта (процесса, состояния) и ориентированная на исследование его будущей окружающей среды (в том числе объектное и субъектное окружение как компонентов сред), ее элементной базы, систем взаимодействия (характеристик пространства), происходящих в средах процессах (характеристик времени). «Разведка будущего» – это разновидность познания будущего, ориентированная на цели и задачи строительства будущего конкретного объекта и идущая в русле поиска инженерно-технологических решений строительства будущего, осуществления конкретных проб, замеров, расчетов, прогнозов и т. д. «Разведка будущего» используется также для предотвращения нежелательного развития объекта (процесса, состояния) с целью предотвращения и локализации ненужных и опасных тенденций с использованием различных средств, включая диверсионные – это особенно широко используется в условиях конкурентных целей и стратегий движения в будущее различных субъектов.
