Рабы использовались во всех видах производства - в земледелии, ремесле, строительстве. Труд рабов строго регламентировался и контролировался, они были лише -ны всякой возможности проявить себя, совершенно не были экономически заин -тересованы в результатах труда. Но часть рабов, в основном в сельском хозяйстве, получала некоторую долю самостоятельности и экономической заинтересованности. Это рабы на Пекулии, пенесты в Фессалии, коринефоры в Сикионе, гимне -сии в Аргосе, лелеги в Карии. Метод их эксплуатации предвосхищал феодальные формы. Источниками рабства были военнопленные, свободные общинники, попав - шие в рабство за долги, а также потомственные рабы. 216
Для поздней Римской республики и отчасти для Римской империи военно -пленные были одним из главных источников рабства. Проблема распространения рабовладельческого строя в странах Древнего Востока остается дискуссионной. Азиатский способ производства в значительной степени тормозил разви -тие частновладельческих инициатив, в том числе в сфере рабовладения. При рабовладельческом строе развитие производительных сил шло в ос -новном не за счет совершенствования орудий производства, а за счет людских ресурсов, занятых в процессе производства; за счет возрастания специализации занятых в земледелии и ремеслах работников, как свободных, так и рабов, повы - шения их квалификации. Низкий уровень техники объяснялся невысокими затратами рабовладель - цев на труд рабов, отсутствием заинтересованности рабов в развитии и росте производства. Рабовладельческие производственные отношения из силы, содействовав - шей развитию производительных сил, относительно быстро превратились в тор -моз развития техники. Орудия труда, которыми рабовладельцы снабжали рабов, как правило, бы -ли низкого качества и примитивного типа, так как рабы из ненависти к рабовла - дельцам уничтожали, портили или теряли их, а удельный вес труда свободных в рабовладельческом хозяйстве постоянно снижался в результате его вытеснения бесплатным рабским трудом. Рабовладельческий способ производства становился экономически невы -годным и в силу этого должен был уступить место иному способу производства.
