«Подарком» этот теперешний анклав назван потому, что там никогда не жили ни русские, ни их предки — восточные славяне. Тем не менее, ни сегодняшняя Германия, у которой эти земли отняты, ни другие международные организации вопроса о возврате этих земель не поднимают. Казалось бы, радуйтесь и наслаждайтесь. Но призрак происков Запада не дает покоя и Мединскому, что находит отражение на стр. 655 той же книги: «Пересмотр итогов Второй мировой войны — ни больше ни меньше есть часть большого плана (И. — К. X.) по изъятию у России ресурсов и территорий». Книга подверглась критике по многим аспектам, не имеющим отношения к нашей теме, даже отсутствие некоторых знаков препинания в последнем предложении не обойдено вниманием критиков (мы оставляем его в первозданном виде). Не касаясь существа критики, отметим все же ее резкость порой на грани корректности. Как бы мы ни относились к книге Мединского, это серьезный труд, не идущий в сравнение с безответственным проклятием Жириновского в адрес японцев. Критика оказалась собранной в книге группы авторов [29]. Приведем пару фрагментов из нее, касающихся рассматриваемого нами вопроса: «Австрия забыла про империю — и процветает (в напоминание о призыве Мединского «Забудьте об Империи». — К. X.). Германия, потерявшая Кенигсберг, Данциг, Бреслау, уплатившая огромные контрибуции и по сей день продолжающая ДОБРОВОЛЬНО выплачивать компенсации жертвам гитлеровской агрессии, процветает. Безо всяких потуг на создание «четвертого рейха» Германия стала самой мощной, самой богатой страной Европы, восстановила свой статус «мастерской мира»…» (стр. 46). Яркий пример того, как страна, озабоченная лишь идеей развития, отбрасывает с пути идеологический мусор.
Еще один пример того же рода для страны, пребывавшей в свое время в составе российской империи (стр. 46, 47): «Финляндия потеряла (т. е. была вынуждена отдать Советскому Союзу) Выборг и Кексгольм, металлургический комбинат в Вяртсиля и крупнейшие в мире рудники Петсамо. И что же? Сегодня эта страна, в недавнем прошлом «приют убогого чухонца», уверенно занимает первые строчки в мировых рейтингах качества жизни. И самые нижние — в рейтингах преступности и коррупции. А где в тех рейтингах Россия?»
Приведенные два последних довода весьма убедительны. А теперь общая оценка ситуации в стране из уст истинного ее патриота А.Кончаловского. Приводим фрагмент из его статьи [137]: «…пока как Кремль, так и большинство россиян не отдают себе отчета, в каком обществе мы живем. Вот мне и хотелось разобраться, на сколько веков мы отстали от Европы»; «… Россия, подобно ряду других стран Африки и Востока, живет в другом историческом измерении, а точнее, в средневековье»; «Средневековые традиции возродились во всей красе!»; «В типично крестьянском (читай — феодальном) обществе стойко убеждение, что отдельная личность или семья могут процветать исключительно за счет других. Помните поговорку: «У соседа корова сдохла — пустяк, а приятно!»; «… мы до сих пор воспринимаем возвышение соседа как угрозу собственному благополучию»; «Драма России в том, что у нас буржуазия не могла возникнуть вплоть до начала XX века и народ в основной своей крестьянской массе исповедовал ценности феодальнородового строя»; «…жизнь много раз подтвердила правоту моего анализа — судьба тех успешных фермеров, которых вынудило разориться и уехать окружение завистливых бездельников». Вмешаемся в ход мыслей автора и напомним, как настроение того «окружения» плавно переползает в высшие круги общества и в сферу власти и выражается в зависти, переходящей в ненависть, к опередившим странам.
