Все это время Бандера находился под опекой организации Гелена, которая оказывала ему всемерное содействие (как и другие организации и лица, в том числе бывшие члены Нitlerjugend и SS). Американская контрразведка зафиксировала, что подпольная организация бывших нацистов несколько раз помогала Бандере пересечь границу между американской и французской оккупационными зонами1587. В 1947 г. американская разведка охарактеризовала охранников Бандеры как людей, которые готовы «ликвидировать любого, кто может представлять опасность для [Бандеры] или его партии»1588, фактически «безжалостных
убийц, которые похитят и уничтожат любых людей, которые попытаются задержать Бандеру»1589. В 1950 г. Бандеру видели в окружении девяти телохранителей1590.
Несмотря на то что ЦРУ охарактеризовало Лебедя как «известного садиста и пособника немцев», в долгосрочной перспективе именно ему, ставшему после войны соперником Бандеры, удалось наладить с американской разведкой более успешное сотрудничество, чем это получалось у Провідника1591. Опасаясь, что огласка сведений о военных преступлениях ОУН и УПА может привести к проблемам, Лебедь решил написать книгу. Его мемуары УПА. Українська повстанська армія были изданы в 1946 г. издательством УГВР. В этом издании бывший лидер ОУН(б) и СБ ОУН(б) назвал ОУН и УПА борцами за антисоветскую и антинемецкую свободу, отрицая или игнорируя все совершенные ими военные преступления. Лебедь, кажется, особенно остерегался, что на Западе узнают о его причастности к уничтожению евреев и этнической чистке на Волыни’592. Книга Лебедя была, пожалуй, первой всесторонней послевоенной публикацией, в которой не только отрицались злодеяния ОУН и УПА, но и утверждалось, что УПА оказывала поддержку этническим меньшинствам, в частности евреям. Лебедь писал, что в конце войны многие евреи, несмотря на то, что у них была возможность уйти к советам, остались в рядах УПА и «пали смертью героев, защищая идеалы, за которые боролся весь украинский народ»1593. Поляков Лебедь назвал агрессорами, чьи угрозы спровоцировали УПА на то, что «...был издан приказ, чтобы поляки выселились с окраин, которые были важны для действий УПА. Когда это не помогало - сопротивление ликвидировали силой»1594.
Бандера и конфликты внутри организации
Конфликт между УГВР (или группой Лебедя из ЗЧОУН) и Бандерой (лидером ЗЧОУН) помешал не только сотрудничеству между западными спецслужбами и украинскими националистами, но и осложнил отношения с подпольем. В конце декабря 1945 г. состоялась встреча Бандеры и Лебедя, на которой обсуждались вопросы перераспределения полномочий между различными зарубежными структурами ОУН. Результаты этих переговоров не удовлетворили ни одну из сторон. Разногласия были связаны с вопросом о том, должны ли ЗЧОУН подчиняться УГВР, на что рассчитывал Лебедь, или должна ли УГВР подчиняться ЗЧОУН, на чем настаивал Бандера1595. Конфликт между двумя новыми фракциями ОУН начал назревать сразу после освобождения Бандеры из Целленбау. Бандера и несколько других членов ЗЧОУН, в том числе Ярослав Стецько, Степан Ленкавский, Богдан Пидгайный, Николай Климишин,
Ивана Кашуба, Мирон Матвиейко, Осип Тюшка, Евгений Лозинский, Петр Мирчук и Иван Вовчук не принимали главенство УГВР и возражали против ранее принятого (на III Надзвичайному зборі ОУН) отказа от принципа фюрерства и других фашистских идей. Фракция Бандеры хотела вновь ввести принцип фюрерства и сделать Бандеру Провідником всех украинских организаций. Со второй половины 1941-го и до конца 1944 г. (в отдельных случаях и до начала 1945-го) многие сторонники Бандеры находились в тюрьмах или концлагерях и были изолированы от событий, связанных с деятельностью ОУН-УПА; эти люди и составили «фашистскую фракцию». Те, кто не захотел делиться с ними властными полномочиями, сформировали оппозицию, в которую вошли: Лев и Дарья Ребет, Николай Лебедь, Владимир и Евгений Стахивы, Василий Охримович, Роман Ильницкий, Иван Гриньох, Иван Бутковский, Зенон Мацюк, Мирослав Прокоп, Евгений Врецьона и Василий Потишко1596.
Как на совещании ОУН(б) в Кракове (в декабре 1944 г.), так и на конференции в Вене (в феврале 1945 г.) Бандера выражал обеспокоенность по поводу изменений, принятых в 1943 г. Он считал, что они были чрезмерными и что он по-прежнему должен оставаться Провідником всего движения, а отказ от фашизма он считает признаком, как ее впоследствии называли, «демократизации» - то есть «советскими принципами», причиняющими вред истинному характеру ОУН1597.