США, Украина и Канада в ООН проголосовали против введения резолюции, запрещающей нацистские движения. То есть по факту они расписались в готовности реабилитировать нацизм, хотя до этого в «цивилизованных» странах утверждались принципы поликультурности и толерантности. Своим голосованием они просто перечеркнули прежние свои позиции и показали свою «принципиальность», которая сводится к одному тезису: будем голосовать за то, что нам выгодно сейчас. Ведь в случае их голосования за запрет нацистских движений возникла бы неудобная для них ситуация, когда открылась бы возможность критиковать украинский режим. Но теперь слово «нацизм» перестало быть основанием и неоспоримым аргументом для критики. Самое примечательное во всем этом заключается в том, что США и Канада стараются опровергнуть вполне оправданное наименование украинского режима как нацистского и одновременно с этим реабилитируют нацизм, чем ставят крест на собственных заявлениях о демократичности майдана. Ведь если революция была ненасильственной, а пришедшая после нее власть демократичной, зачем же реабилитировать нацистские движения? Наконец, мы видим противоречия как между риторикой Штатов в отношении украинской власти и действиями американцев в ООН, так и между риторикой США о гуманизме, толерантности и мультикультурализме в целом и опять же их действиями в ООН.
После того как на Украине не без американской помощи произошел государственный переворот, Незалежная пошла по пути активной и крайне истеричной, буквально зоологической русофобии. Основным выгодоприобретателем от русофобии выступают те страны и наднациональные структуры, которые являются конкурентами России и которые в РФ видят своего экономического и геополитического конкурента. Украина в список этих стран не входит как минимум по двум причинам. Во-первых, вместе с потерей Януковича (каким бы коррумпированным он ни был) она потеряла госсуверенитет. Теперь считается нормальным, что Порошенко исполняет повеления из Вашингтона, страна покупает дорогой американский уголь, посол США позволяет себе слишком многое, американский чиновник высшего ранга принимает парад в Киеве. Потеряв свою самостоятельность, страна перестает реализовывать собственные интересы.
Во-вторых, именно от воспылавшей пышным пламенем русофобии как следствия потери Украиной политического и экономического суверенитета Незалежная утратила свое традиционное преимущество – дружбу с Россией. Даже если отбросить в сторону верную мысль о том, что русские и украинцы – представители одного народа, и обратиться к проблеме с позиций элементарной выгоды, станет ясно: Запад не сделает Украину равной себе, не откроет для нее свои рынки, не интегрирует в Евросоюз. Наоборот, он эксплуатирует и будет эксплуатировать Украину в своих интересах – использовать ее как плацдарм для информационной войны с Россией, открывать ее экономику для своих товаров и корпораций, требовать от ее элит выгодных Западу решений и действий. На одной только русофобии и преклонении перед сильными мира сего далеко не уедешь, особенно когда и то и другое противоречит интересам украинского народа. В общем, Украине русофобия не нужна, равно как не нужны плохие отношения с Россией. Однако факт остается фактом – необоснованная, дикая, антиисторическая ненависть к России в среде украинских политиков стала неотъемлемой частью жизни, и в качестве таковой они ее делают усилиями «независимых» СМИ для украинского народа.
Украинские нацисты в своей риторике пытаются полностью смешать Россию с грязью, навешать на нее все возможные ярлыки, обвинить буквально во всем. Такое стремление отчасти вызывает смех, поскольку, доведенное до абсурда, оно настолько отдаляется от реальности, что в своей нереалистичности и неправдоподобности становится смешным. Но совсем не смешны трагичные (военные, экономические, геополитические) последствия этой риторики.
