«В связи с изложенным я не должен оставлять Ваше сиятельство в неведении о том, что за два года моего пребывания в этой стране я не получал ни от Правления нашей Американской компании в С.-Петербурге, ни от ее представителей в Америке никаких сведений о нынешнем состоянии поселений Компании... Полагаю, однако, весьма важным, чтобы здешняя императорская миссия получала все географические и иные сведения по данному вопросу, необходимые для того, чтобы, насколько это в ее силах, заботиться об интересах Компании.

Имею честь...

Петр Полетика».

Насчет наличия у Полетики чести лично я очень сомневаюсь, и поэтому, на мой взгляд, лукавая его «озабоченность» была вызвана одним — желанием получить фактически разведывательную информацию о Русской Америке из первых рук, то есть от РАК.

И я почти уверен, что об этом его просили его многочисленные «фартучные» друзья-«философы»... А как он «позаботился» об интересах РАК и России, ведя через три года переговоры в Петербурге, мы уже немного знаем...

Ответ России был дан с подлинно русским простодушием — без кавычек, но достаточно внятный и достойный...

Не быстро, правда, но не потому, что осторожничали, а просто — не быстро продвигалась документация между российскими министерствами... Депеша Полетики датирована 21 января 1821 года, но лишь 8 октября 1821 года министр финансов Российской империи Дмитрий Александрович Гурьев в сопроводительном письме управляющему МИДом Нессельроде сообщил, что препровождает при сем записку для МИДа и Полетики, «доказывающую права Российской империи на все пространство, означенное в постановлении, 4 сентября настоящего года высочайше утвержденном»...

В записке излагалась история русских открытий в Северо-Западной Америке и ход освоения нами этих земель, начиная с XVIII века... Ее авторы напоминали, что такие известные мореходы, как Кук, Лаперуз, Ванкувер, «единодушно удостоверяют наличие наших поселений в этих краях» и продолжали:

«Если бы мы своевременно обнародовали открытия, сделанные нашими мореплавателями после Беринга и Чирикова (в частности, Хлодиловым, Серебрянниковым, Красильниковым, Пайковым, Пушкаревым, Лазаревым, Медведевым, Соловьевым, Левашевым, Креницыным и другими), то никто не оспаривал бы у нас права первооткрытия, равно как никто не может оспаривать у нас права первозанятия».

О ком-то из вышеприведенного списка РАК (Материалы для записки министерства финансов готовила, конечно, Компания) я уже писал, о ком-то скажу хотя бы пару слов сейчас... Но читатель легко заметит, что в этом списке не упомянуты многие даже знаменитые наши тихоокеанские мореплаватели — тот же хотя бы Андреян Толстых.

Но это как раз и доказывает: упоминать всех — бумаги не хватит! И даже эти — чуть ли не случайно выбранные, русские имена звучат славно и весомо...

Федор Хлодилов (Холодилов) — купец из Тотьмы, в 1753— 1755 годах плавал на севере Тихого океана на судне «Иоанн»...

Андрей Михайлович Серебрянников — московский промышленник и исследователь, в 1744—1763 годах снаряжал на Камчатке суда для зверобойного промысла и исследования Алеут...

Тульский купец Семен Красильников был также и мореходом, в 1754—1758 годах и в 1766 году бывал на Алеутах на судне «Петр и Владимир»...

Дмитрий Пайков — подштурман на боте «Святой Владимир»...

Гавриил Пушкарев участвовал во 2-й Камчатской экспедиции на пакетботе «Святой Петр», а в 1777—1782 годах плавал на судах «Гавриил» и «Андрей Первозванный»...

Казак Максим Лазарев исследовал Андреяновские острова вместе с Андреяном Толстых на судне «Андреян и Наталья»...

Боцман Василий Медведев был участником Великой Северной экспедиции...

Тобольский купец Иван Максимович Соловьев исследовал Алеутские острова, в 1758—1775 годах был передовщиком на плававших у берегов Аляски судах «Иулиан», «Святых Апостолов Петра и Павла», «Николай», «Павел»...

Наконец, о екатерининских морских офицерах Левашове и Креницыне читатель знает неплохо.

Перейти на страницу:

Поиск

Все книги серии Противостояния

Похожие книги