Русские до истории полностью

– для Средиземного моря в эпоху последнего ледникового периода были в 1991 году получены надёжные экспериментальные данные о том, что 20–17 тысяч лет тому назад уровень Средиземного моря был как минимум на 37 м ниже современного. Это следует из того факта, что вход в обнаруженную вблизи Марселя французским аквалангистом Анри Коске пещеру с рисунками и отпечатками ладоней людей, посещавших ее 20–17 тысяч лет тому назад, находится в настоящее время на глубине 37 м ниже современного уровня Средиземного моря (Дэвлет, 1993). Судя по опубликованному рисунку, береговая терраса моря в то время находилась еще ниже, на глубине 50–70 м от современного уровня Средиземного моря. /все цитаты и иллюстрации – 228/

Этапы развития затопления в Евразии в зависимости от потепления

Ну, далее для темы этой книги не так интересно: реки больше не несут пресной воды в Северный Ледовитый океан, он постепенно становится всё более солёным, покамест эта солёность не достигнет того порогового значения, при котором Лабрадорское течение вновь нырнёт под Гольфстрим, а тот начнёт постепенно отогревать Европу. Дальше логично начинается таяние ледовых дамб, сибирские реки опять начинают стекать в Северный Ледовитый океан, земля подсушивается, по ней снова начинают бродить человечки.

Кстати, один из главных – если не самых главных – русских авторитетов в области географии академик Владимир Котляков так описывает изменение климата в начале голоценовой эпохи. На материале исследования ледовых кернов из полярных шапок он свидетельствует:

Уровень температур перед и в начале голоцена

На всех изотопных кривых для кернов из глубоких скважин выделяется резкий изотопный сдвиг на границе плейстоцена и голоцена…Если в изотопные данные для всех глубоких скважин ввести поправку на изменение высоты ледника в голоцене, окажется, что повсюду в полярных областях температура 10–11 тысяч лет назад повысилась примерно на 10 °C. /241/

Рождается, однако, вопрос: если всё так страшно было подтоплено, а на месте Западной Сибири и Турана плескалось море, то как же известное захоронение человек из Усть-Ишима (о нём мы упоминали, и подробнее будет речь дальше)? Самая что ни на есть Западная Сибирь. Возраст – как раз те самые 45 тысяч лет назад. География – 58 градус северной широты. Берег Иртыша, каковая река должна была тоже разлиться, коли сток Оби заперт.

Но я особого противоречия не вижу. Во-первых, модель затопления, описанная исследователями, касается последнего Дриасского оледенения, которое было особенно лютым даже на фоне Вислинского. И во время него, по их заключению, был заперт сток воды даже через Балтику – Польшу – Нижнюю Германию. И оставался, с их точки зрения, только через Чёрное море – Босфор – Дарданеллы в Средиземное. Но это для нашего рассмотрения деталь, а вот во времена Вюрма II – Вислы, когда усть-ишимский человек посеял свою бедренную кость, воды сибирских рек могли стекать через север Европы и, значит, подтопление не было таким тотальным, как в позднем дриасе.

Тут не знаю. Но в принципе затопления бывали, это факт. Болота Западной Сибири о том говорят громким голосом. То, что в Советском Союзе разрабатывались уже не планы, а технологии переброса северных рек в Среднюю Азию, тоже говорит о том, что рельеф это позволяет. Значит, при некотором подъёме воды в реках мы можем представить, что она польётся на равнины Турана. Где мы находим что? Да, Арал, Балхаш, Каспий. А трансгрессии Каспия изучены хорошо, и известно, что поднимался его уровень и на 80 м вверх от нынешнего состояния. А там действительно по предкавказским низинам затопление выходило к Азовскому и Чёрному морям, а там, по Дунайским долинам и причерноморским степным низинам, – в Паннонию, где у нас обнаруживается ещё один остаток прежнего «сухопутного» океана – озеро Балатон.