Но это — лишь отдельный пример дезинформации, очень близкой к истине, находящейся совсем рядом с ней. Как подточенные на несколько миллиметров рога быка делают его безопасным для тореадора.
Но не будем отвлекаться. Что было делать, как обмануть противника, от которого невозможно все скрывать?
Ответ напрашивается сам собой: проникая в центры оценки добытых сведений и принятия на их основании решений, влиять на эти оценки, на эти решения. Чтобы противник не видел явного, не понимал очевидного. Влиять на
Отсюда допустимо сделать вывод, что советская разведка сегодня более чем когда-либо руководствуется глобально-стратегическими концепциями, что все ее операции оцениваются с точки зрения основной стратегической цели, намеченной высшим партийным руководством, цели, которую страна должна достигнуть под руководством Совета Обороны. Под разными именами эта цель — покорение мира, мировое владычество!
Какова же, в связи с этим, может быть стратегическая цель советской дезинформации? Какова главная тайна Советского Союза?
Если продолжить сравнение с Англией, ведущей тайную войну против Третьего Рейха, то можно сказать, что стратегическая тайна СССР — это сущность его системы, его строя. Строя, где самовоспроизводящаяся, самонастраивающаяся и самодовлеющая власть — есть все, а народ — лишь временно нужная для существования власти масса, но, в сущности, обуза. Не поняв особой природы советской власти и советского государства, невозможно понять его действия и предвидеть намерения. И невозможно принять всерьез его экспансионизм.
Сама сущность советской системы указывает на ее конечные цели. Они почти достигнуты, и остается лишь усыпить бдительность внешнего мира настолько, чтобы он не успел предотвратить свою гибель.
Для того, чтобы стать частью мировой социалистической системы, Западу вовсе не нужно быть завоеванным Советским Союзом, ему нужно лишь незаметно для себя начать жить по его законам, постепенно принять его язык, его понятия, его правила игры. И когда это произойдет, Москве не нужно будет двигать войска.
О том, как советская пропаганда навязывает всему миру свои формулировки, а через них и мысли, воспитывая Запад, мы уже говорили. Но есть одна коренная установка, к которой сводится все, которая, если ее принять, неизбежно ведет ко всем нужным советской пропаганде, или дезинформации, или экспансии — это как хотите — выводам.
Эта установка гласит:
Из этой посылки исходили руководители Гарвардской экспедиции. Заявив с порога, что СССР — такое же современное индустриальное общество, как любое другое, они пришли к тем выводам, которые были нужны Москве. Они проглядели: лагеря, доносительство, бесчеловечность системы. Под видом объективности они выдали чудовище за нормальное цивилизованное общество.
Та же установка заставляет множество западных специалистов тратить уйму выдумки и таланта на подсчет военных расходов СССР и приходить к самым фантастическим результатам. Эти люди удивляются, как может Советский Союз не увеличивать свой оборонный бюджет, когда на одно развитие военно-морского флота он тратит больше, чем предусматривает весь этот бюджет. Специалисты упорно отказываются признать, что советский военный бюджет — фикция, а на войну работает вся экономика страны.
"Я заставлю врага принимать мою силу за слабость, а слабость — за силу, стремясь в то же время его силу обратить в слабость".
По поводу третьей эмиграции говорят, что выплеснув за пределы страны сотни тысяч недовольных граждан, советские власти уступили Западу и невольно раскрыли перед ним очень многие слабости СССР, что эмиграция — дело вынужденное, что никогда Москва добровольно не пошла бы на то, чтобы правда о положении страны разнеслась по всему миру. Ведь мы знаем, с какой тщательностью советские власти всегда скрывали от внешнего мира слабости своей системы.
Казалось бы, верно. Разве не выдавал Советский Союз себя за страну изобилия в период самого страшного голода, разве не трубил о свободе и счастье своих граждан в самый разгар сталинского террора?
Однако дезинформация, дезориентация противника не всегда и не обязательно должны основываться на украшательстве и на прямом обмане. Умело поданные и ловко истолкованные слабости и правда могут быть действенным орудием стратегической лжи.[63]
В прошлом Советский Союз хотел скрыть свою слабость, полагая, что она могла ввести в искушение его более сильных противников. Приукрашивал он себя также ради доверчивых обожателей первого государства рабочих и крестьян.