«Русская культура неотделима от чувства совести. Совесть — вот что Россия принесла в мировое сознание. А ныне — есть опасность лишиться этой высокой нравственной категории.

Россия — грандиозная страна, в которой причудливо сплетаются разнообразные веяния и влияния. Она всегда в движении, путь ее необычайно сложен, загадочен, и мы можем лишь предполагать, как сложится ее судьба. Мазать Россию однообразной черной краской пополам с экскрементами, изображать или объявлять ее народ скопищем дремучих хамов и идиотов, коверкать, опошлять и безобразить ее гениев — на это способны лишь люди, глубоко равнодушные или открыто враждебные к нашей Родине и ее народу. Это апостолы злобы, помогающие нравственно разлагать наш народ с целью превратить его в стадо и сделать послушным орудием в своих руках. Их точка зрения на Россию не нова. Это точка зрения приезжего французского маркиза де Кюстина, а также современных де кюстинов, лишенных дворянского титула.

Достоевский гениально обобщил подобные взгляды (свойственные и русским) и вывел их носителя в художественном образе одного из своих литературных героев. Это — Смердяков».

Георгий Васильевич Свиридов, советский и российский композитор, пианист, общественный деятель

«На учебное дело в России может быть установлен совершенно особый взгляд, ему возможно дать национальную основу, в корне расходящуюся с той, на которой оно зиждется в остальной Европе, ибо Россия развивалась во всех отношениях иначе, и ей выпало на долю особое предназначение в этом мире».

Петр Яковлевич Чаадаев

РФ не выстраивает антиамериканские и антизападные конструкции, не намерена втягиваться в конфронтации ради того, чтобы предоставить США и НАТО желанный ими образ врага. Без партнерства основных центров силы эффективное управление современным миром невозможно.

При любых раскладах Россия является крупным глобальным игроком. Это предполагает продолжение активной внешней политики по всем ее направлениям.

Обстановка в современном мире сложная, подвижная, ее развитие труднопредсказуемо. В будущем вероятно возникновение меняющих правила игры факторов международного развития, которое будет не линейным, а сопряжено с новыми, связанными с рисками и возможностями развилками и поворотами.

Организации Объединенных Наций в настоящее время переживает кризис, но только одобренные ею действия могут служить целям мирового сообщества, а не одного государства. За десятилетия, прошедшие со времени образования ООН в 1945 году, мир существенно изменился, на смену его биполярному устройству пришло однополярное, идет размягчение суверенитетов, для защиты которых происходило объединение наций.

Совет Безопасности (СБ) ООН был создан в том числе для защиты суверенных государств от внешней агрессии, но реальных инструментов у данной организации для этого нет.

Россия считает, что в настоящее время альтернативы ООН в ее функциях нет. Поэтому США приходится искать легитимность своих действий именно в этой организации.

У членов Организации Объединенных Наций отсутствует единодушие по поводу перспектив ее развития.

Это объясняется, прежде всего, столкновением двух внешнеполитических подходов к международной многосторонности. ООН является ее инструментом, согласующим интересы суверенных государств. Среди главных противников многосторонности — США, а сторонников — страны Евросоюза и РФ. Около 60 % американцев считают, что Соединенные Штаты должны действовать в обход ООН. И такое же число европейцев не оценивают данный подход как правомерный.

Перейти на страницу:

Все книги серии На подмостках истории

Похожие книги