Гораздо больше нам известно о судьбе Торкеля после 1009 г. В этом году он вторгся в Англию во главе большого войска и стал разорять южные районы страны. Историки спорят о том, действовал ли Торкель по указанию Свейна Харальдссона или этот поход, в котором участвовали воины с подконтрольных ему территорий и различные союзники из Норвегии и Швеции, был его частной инициативой (Bolton: 2009. Р. 209; Howard: 2003. Р. 95; Lund: 1986. Р. 116; Lund: 1993b. S. 165–168; Williams: 2003. P. 91–92). В 1010 или 1011 г. он покинул Англию, но после гибели своего брата Хеминга снова вернулся туда. В сентябре 1011 г. он захватил Кентербери и взял в плен архиепископа Эльфхеаха. Он получил огромную дань в 48 000 фунтов серебра от английского короля Этельреда II, но все же в апреле 1012 г. архиепископ был убит викингами. Вскоре после этого армия Торкеля рассеялась, и он с 45 кораблями перешел на службу к Этельреду, обязавшись защищать Англию от новых набегов скандинавов. Он получил земельные владения и женился на одной из дочерей Этельреда, Эдит. Он выступил вместе с Этельредом против войска Свейна, подступившего в 1013 г. к Лондону, и помог ему вернуться в Англию из изгнания после смерти Свейна в 1014 г. Торкель сражался на стороне Этельреда и его сына Эдмунда, когда в Англию вторглось войско сына Свейна – Кнуда Великого. Только после смерти Этельреда в 1016 г. он перешел служить к Кнуду, и в битве при Ассадуне в октябре 1016 г. сражался уже в его рядах. Когда Кнуд стал королем Англии, то разделил страну на четыре части, и Торкель получил в управление Восточную Англию. Во всех грамотах Кнуда за 1018–1019 гг. он занимает первое место среди английских эрлов. По мнению Ф. Стентона, Торкель был фактически регентом королевства, когда Кнуд покидал Англию (Stenton: 1965. Р. 395). Я. Ховард называет его главным советником Кнуда (Howard: 2003. Р. 142). В ноябре 1021 г., по неизвестным причинам, Кнуд объявил Торкеля вне закона, и тот вернулся в Данию, однако в 1023 г. состоялось их примирение: Кнуд передал Данию под его управление и оставил своего сына у него на воспитание, но взял с собой в Англию сына Торкеля. После этого о Торкеле ничего не известно из исторических источников (Горелов: 2007. С. 57–58; Aalto: 2009. Р. 94–95; Encomium: 1949. Р. 73–82; Holman: 2003. Р. 268–269; Howard: 2003. Р. 76, 77, 83, 92–95, 97, 125, 130, 133, 141; Keynes: 1999. Р. 57, 82–84; Kruhøffer: 2006. Р. 514–523; Morawiec: 2009а. Р. 102–107).
Исследователи по-разному объясняют столь резкие повороты в судьбе Торкеля, но сходятся в одном: он был весьма могущественным человеком в Дании той поры и располагал большими военными ресурсами, а рано или поздно слишком самостоятельный и сильный политик становится опасен для любого короля. П. Сконинг считает, что опорой Торкеля были Сконе и славянский город Волин, он был суверенным правителем и располагал своим флотом, что позволяло ему менять сюзеренов и вести самостоятельную политику (Skaaning: 2010. S. 15, 118, 151). По мнению Я. Ховарда, сначала Торкель был верным подданным короля Свейна, а в 1012 г. стал его соперником и больше не повиновался ему. Так же непросто сложились его отношения с Кнудом Великим, который завидовал его власти и подозревал его в измене (Howard: 2003. Р. 142). По мнению Н. Лунда, Торкель никогда не был другом датских королей, но обладал слишком большим могуществом, чтобы его можно было игнорировать. Они принимали его на службу, так как не решались враждовать с ним, но когда появлялась возможность, старались избавиться от него (Lund: 1999. Р. 36). Т. Болтон полагает, что Торкель и его род были довольно независимы от датских королей из Еллингской династии, являясь их политическими соперниками. Они управляли Сконе словно мелкие конунги, хотя и потеряли часть власти при
Торкель Глина – норвежский лендрманн; упоминается также в «Круге Земном», «Красивой Коже», «Большой Саге об Олаве Трюггвасоне». В «Красивой Коже» уточняется, что он был родом из
