Хотя временное падение коммунистического режима в 1991 г., как показала практика, действительно определилось внутренними обстоятельствами, нельзя игнорировать значения культурной миссии Зарубежной России, которая сохраняла и развивала политические принципы, необходимые для русского будущего, поскольку борьба с большевизмом далеко не окончена. Поэтому, оценивая теперь белую непримиримость в эмиграции, её отказ сдаваться временно победившему коммунизму и господствующему на западе демократизму, нельзя согласиться с либералом Маклаковым. Для нас это живой политический пример, если брать в лице С.С. Ольденбурга правую эмиграцию, противостоящую П.Н. Милюкову и всем революционным традициям.

18 июля 1928 г. в «Возрождении» появилась статья С. «Две статьи о России» об английском журнале «Статист», где в публикации Соловейчика приведена статистика об огромном росте Российской Империи за 1861-1914, чем всегда интересовался С.С. Ольденбург. 19 июля там же вышла заметка «Общество “Икона”», подписанная С. про доклад А.Н. Грабаря в зале музея Гимэ про древне-болгарское церковное искусство.

В СССР многие нередко приходили к мысли, что монархисты в чём-то были правы. В.И. Вернадский в дневнике за 7 августа 1928 г. приводит такой пример: «один из крупных учёных, свободных по мысли, раньше конст.-д., говорит – начинает думать, что Шмаков, Нилус были правы. Засилие евреев не случайно – всё идёт по плану». 10 августа Вернадский излагает эту же мысль, уже не маскируясь, от своего имени: «бросается в глаза и невольно раздражает всюду находящееся торжествующее еврейство».

В сентябре 1928 г. №10 журнала «Отечества» не даёт статьи с обычной подписью Не-дипломата, её место занимает «Наша иностранная политика» Н. Езерского. Это похоже на раскрытие авторства Не-дипломата. Н.Ф. Езерский (1870-1938) некогда возглавлял пензенское отделение партии к.-д. и был депутатом 1-й Г. Думы, подписывал Выборгское воззвание, за которое был осуждён. Однако позднее он присоединился к Белому Движению и в эмиграции принял сан священника, служил в Гренобле. http://www.penzahroniki.ru/index.php/spravochnik/147-penzenskaya-personaliya/2013-ezerskij-nikolaj-fjodorovich-12-12-1870-14-01-1938

Встречается почти такой же псевдоним Не дипломат и в дореволюционных крайне правых изданиях, где статьи о международной политике едва ли писал Езерский [«Земщина», 1909, 11 июня, с.2]

За отпадением возможности авторства С.С. Ольденбурга за Не-дипломатом, в «Отечестве» остаётся ещё несколько нераскрытых псевдонимов, таких как Читатель и Пилигрим. Их сочинения также можно рассмотреть как интересные образцы правой публицистики: «достаточно присмотреться к событиям последних месяцев, чтобы убедиться в том, что британская дипломатия не ограничивается активностью у подножья Гималаев. И Берлин, и Париж, и Варшава, и Рим, и резиденция короля Фейсала, и Палестина – всюду английские “шахматисты” неустанно плетут ткань дальновидной и сложной игры “самозащиты”» (Читатель). Другие авторы монархического журнала поднимают те же важнейшие проблемы игры с красным огнём: «правые партии мечтают о “реванше” при помощи Красной армии, левые кокетничают либерализмом – большевики пользуются» (Пилигрим).

Псевдоним Читатель использовался в «Руле», «Возрождении» и «Отечестве». Хотя это довольно распространённый псевдоним, но это мог быть один и тот же человек.

В сентябре 1928 г. от редакции П.Б. Струве на съезд русских писателей в Югославию поехал К.И. Зайцев. От «Возрождения» был послан А.А. Яблоновский.

В Медоне, где проживал С.С. Ольденбург, 21 октября 1928 г. прошёл праздник местной дружины русских соколов, собравший вместе белоэмигрантов всех возрастов. Присутствовали: генерал Е.К. Миллер, князь Ф. Касаткин-Ростовский, писатель И.С. Лукаш и мн. др.

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже