Шумеры и Ануннаки: антропогенез полностью

Итак, вероятно, современное человечество произошло от скрещивания тех шумеров, которые около 200 000 лет назад были «сотворены» в Южной Африке ануннаками и затем (около 100 000 лет назад) мигрировали из Африки в Евразию – и потомками Адама\Ноя, с другой стороны. Конечно, у потомков мигрировавших в Евразию шумеров имело место ещё и скрещивание с неандертальцами (в период между 100 тысяч и 40 тысяч лет назад), а после Потопа потомки Ноя перемешались и с метисами шумеров\неандертальцев…

Суть нашей версии в том, что современные генетики действительно вычислили «митохондриальную Еву», которая жила около 200 000 лет назад в Южной (или Восточной) Африке – и эта «мт. Ева», вероятно была плодом генной инженерии ануннаков, но при этом… примерно 6000 лет до н.э., в соответствии с библейской хронологией (точнее, 5508 лет до н.э. по Септуагинте) уже не ануннаки, а Господь Бог сотворил человека по образу Своему, и по подобию Своему…

В 1972 году уже известный к тому времени советский историк и археолог Галина Ивановна Пелих (1922—1999) защитила в Томском гос. Университете докторскую диссертацию по истории на тему «Происхождение и история селькупов» (селькупы — это один из народов Западной Сибири, известный также как остяки). Так вот, в этой диссертации она на нескольких десятках примеров (сравнение жилищ, лодок, главных орнаментов и пр.) показала неопровержимое сходство десятков артефактов из жизни и традиций селькупов с аналогичными известными учёным артефактами древних шумеров! Шумеры в книге Г. И. Пелих [9] упоминаются в связи с этим более 60-ти раз, со ссылками на исследования многих других специалистов-востоковедов, историков и археологов. Вы можете прочитать её книгу онлайн («Происхождение селькпов») [9]

Важные уточнения и дополнения.

В связи с тем, что некоторые читатели первой части статьи, судя по комментариям, восприняли современных азиатов как потомков «примитивных древних лулу-шумеров» давайте уточним некоторые важные детали.

1. Шумеры – это не «модернизированные лулу способные к размножению», то есть это не «люди второго сорта». Современные учёные единодушны в том, что шумерская цивилизация намного опередила своё время, и шумеры были легко обучаемы и талантливы во всём. [7] Но при этом в них было очень сильно коллективное осознание (также заложенное ануннаками) того, что они предназначены для служения своим богам (ануннакам). [3]

2. В настоящем сборнике, в конце первой части статьи («Человек, – результат генной инженерии, прости Господи, клана инопланетных авантюристов?», см. раздел «Дополнение к карте миграции шумеров из Южной Африки в Евразию») я перечислил три пункта сходства азиатов с шумерами. Ещё раз повторю: современные азиаты – это потомки шумеров с примесью генов неандертальцев и денисовцев. Судя по тому, насколько сильно в азиатах коллективное начало и социальный конформизм (готовность служить своим «богам») – судя по этому, заложенное в древности в шумерах продолжается в современных азиатах.

3. Европейцы – это потомки «скрещивания» шумеров (уже с примесью генов неандертальцев, но без генов денисовцев) с потомками Адама-Ноя (точнее, с потомками Иафета \одного из сыновей Ноя). Или\и с потомками ариев (гиперборейцев, индоевропейцев).

Конечно, кроме особенностей геномов, историю цивилизаций Европы и Азии (а также, конечно, и обеих Америк) определяли ещё и многие другие факторы – от климатических до роли личности в истории (особенно, конечно, в Европе – но иногда и в Азии, как Чингиз-хан)

***

В заключение должен сказать, что изложенные в статье предположения и комментарии – это не более, чем мои личные оценочные суждения, и, конечно, я не претендую на знание абсолютной истины.

Литература

Романов Б. Приближается ли закат Христианства, и кто «катит бочку»? \\ статья на Яндекс-Дзен,