И квартирой, где он будет жить в Выборге, Владимир Ильич доволен. Хозяин квартиры, Юкка Латукка, сотрудник финской рабочей газеты «Тюэ» («Труд»), возвращаясь домой из редакции, наверняка самые последние известия будет приносить… А кроме того, в комнате книжный шкаф и полка: много русской подпольной партийной литературы.
– Значит, эту квартиру вы, товарищ, предоставляете мне? – спросил Владимир Ильич хозяина, не спуская глаз с книжного шкафа и полки. И, получив утвердительный ответ, пожал Латукке руку, сказал, не скрывая удовольствия: – Здесь я смогу хорошо поработать!
У Владимира Ильича в ту пору было любимое выражение:
«Надо по-новому переткать всю общественную „ткань“ России».
А как именно это сделать – об этом Владимир Ильич говорил в написанной им в Выборге брошюре «Удержат ли большевики государственную власть?».
Это только в названии присутствовал вопросительный знак. Сама же брошюра, каждая из сорока ее страниц, отвечает на этот вопрос утвердительно. Там не вопросительные знаки, но, скорее, восклицательные. Да, большевики удержат государственную власть! Во что бы то ни стало удержат!
На первых страницах часто встречаются кавычки или отдельные куски выделяются набором – другим шрифтом. Это – выписки из различных буржуазных газет. Понимая, что подобный материал особого удовольствия читателю не доставляет, Владимир Ильич пишет:
«Мы извиняемся перед читателями за длинные выписки, но они были безусловно необходимы. Необходимо было точно представить позицию разных партий, враждебных большевикам. Необходимо было точно доказать крайне важное обстоятельство, что
Однако, как это с ними раньше не раз случалось, эти газеты и партии, издающие их, понимая, что белое есть белое, принялись вместе с тем утверждать: оно вовсе черным является. И, боясь, что готовность большевиков взять в свои руки всю власть в стране привлечет на их сторону симпатии еще более широких слоев трудового народа, газеты и партии крупных и мелких буржуа принялись сеять в народе страх и сомнение. Эти партии и газеты заявляли: если большевики даже и возьмут власть, они не удержат ее на протяжении и самого короткого времени. И, будто заботясь о рабочих и крестьянах, господа и их партии «не советовали» раздувать пламя социалистической революции в России. Стращали рабочих и крестьян: взятие власти большевиками – «дело преждевременное», обстановка в стране «исключительно сложная»…
Как только речь заходила о государственном аппарате, эти «радетели» рабочих и крестьян оживлялись.
– Вот именно, вот именно, – говорили «радетели». – Именно здесь рабочих и крестьян ожидает непреодолимый барьер. Здесь – конец. И, смотрите, меньшевики, которые себя называют тоже марксистами, в газете «Новая жизнь» неоднократно и авторитетно свидетельствовали: пролетариат не сумеет овладеть государственным аппаратом и пустить его в ход… Не су-ме-ет!
А Ленин в своей брошюре именно эти рассуждения «Новой жизни» характеризует как самое крайнее невежество, неумение считаться ни с фактами жизни, ни с соображениями, давно высказанными в большевистской литературе. Ленин пишет: «…Маркс учил, на основании опыта Парижской коммуны, что пролетариат
И вот тогда-то, в бурные дни семнадцатого года, снова сказалось поистине историческое значение работы, проделанной партией большевиков десятилетие назад, в пору первой русской революции. Это она, партия большевиков, вдохновила трудящихся России на создание невиданной ранее формы государственной власти – Советов. Вождь партии большевиков Ленин увидел и обосновал великое значение этой прекрасной инициативы масс, в своих книгах, статьях воплотил эту инициативу в стройное учение о подлинном народовластии.
Еще в Апрельских тезисах Ленин заявил определенно: власть пролетариата и беднейших слоев крестьянства – это не парламентарная республика: возвращение к ней от Советов рабочих депутатов было бы шагом назад. Только Республика Советов даст массам трудящихся города и деревни безграничные и реальные возможности активного участия в управлении государством, в использовании государства в интересах народа.
