–точнее, их воспроизведения, в качестве памятника Руины монастыря: две башни, каждая по одиннадцать метров в высоту, то есть выше, чем оригинал, но тем отчетливее передающие характер этого оригинала. Как материал я использовал сухую строительную смесь из песка и известняка, которую приобрел в Биллербеке – 1 местечке неподалеку от Брюля, где я и поставил эти скульптуры. Шершавые на вид & на ощупь, они вызывают точно такие же ощущения, как старый, выветрившийся камень оригинала, но для меня в данном случае было важнее дать представление о воздействии такой тектонической-системы.
–?А Дворец Республики и: Берлинский Дворец Шлютера[98] –
–Шлютер действительно начал строить старый дворец; но в 1707 году его сменил Эозандер[99]. Который, как известно, и завершил строительство.
–Как известно –
–Выразительная сила 1ственного фрагмента, который остался от старого дворца, настолько впечатляет, что современный архитектор, очевидно, просто не мог не включить его в свою плоскогрудую постройку на бетонных подпорках. Даже посреди этого пустого, хвастливого Ничто распознается классический характер прежнего сооружения. Конфликт двух сталкивающихся лицом:к:лицу архитектурных принципов можно еще больше усилить, если –
–заставить их еще теснее соприкоснуться –
–И, помня о строго вертикальной, серийной структуре, которая лежит в основе архитектуры старого дворца, слегка модифицировать современный дворец с его огромной кубатурой, добавив ряд таких же штакетникообразных фрагментов: тогда благодаря этому столкновению двух разных систем станет зримым главный конфликт !нашей эпохи. Все правильно.
–Х-хмм. Значит, если я правильно понял: Ты стремишься не к тому, чтобы точно воспроизвести какую-то историческую постройку и таким образом – как ты сам сказал – дать ей возможность вновь проявить себя: Для тебя важнее, если можно так выразиться, воссоздать уже утраченный способ восприятия пространства, ритма и движения. ?Правильно я тебя –
–Совершенно !правильно. Теперь смотри, что получается дальше: Такого рода пластические вмешательства делают зримыми характеры – как происходит и в совместной жизни людей –, ведь заметить какие-то ошибки, разрушительные факторы и прочее в таком роде можно только в процессе движения – вспоминание тоже представляет собой движение. Разрушительный фактор, который я в 1ую очередь имею в виду: отказ от парадигмы безопасности, причем не только в-жизни; это может быть и нарушение кем-то выдуманного, потом навязанного другим & этими другими – из соображений удобства или по глупости – принятого порядка. Поселиться, не углубляясь во все это, на приятной поверхности – !значит выбрать смерть заживо. Потому меня !нисколько не интересует, Что этот тип там=внутри, который якобы не может умереть, а только валяется в собственном дерьме & все время пишет и пишет – !если, конечно, так оно и есть, – карябает на грязных бумажных обрывках. Он высосал из пальца свой сон про Так-было-всегда –: !?Что может он нам сказать. !Нее МойДорогой: Я не могу & не хочу иметь дело с Чем-то-подобным. Ни с памятниками-павшим-воинам, ни с НекроМанускриптами: Кладбищенского китча мне даром не надо…..
–А как же !Неандерталь. Разве !это не то-же-?самое : Я имею в виду: ?Разве в этом случае историческая дистанция не слишком велика, так что ты невольно –
–Я подозреваю, что ты там никогда не был.
–Точно. С Неандерталем в моем представлении связывается только Неандерталец, Костяной человек.
–Тоженеплохо – если ты сумеешь заглянуть в глубь времен & увидеть, !что там = в Неандертале когда-то развелось. Я назвал этот свой проект Балдеж в Неандертале, И –
–?Что ты имеешь в виду под балдежом –
