Вот что писал в боевом отзыве начальник штаба 1-й гвардейской Московской мотострелковой дивизии гвардии полковник Д. Д. Бахметьев о работе 2-го армейского истребительного отряда под командованием капитана Н. И. Мусийченко:

«28 октября 1941 г. прибыло 18 служебных собак… Месячный опыт работы показал их отличные качества и прекрасную выучку.

В самых сложных условиях современного боя собаки отлично справлялись с теми задачами, которые ставились перед их командирами.

Все донесения и приказания, которые передавались при помощи собак, доставлялись вовремя. Благодаря тому, что на отдельных направлениях мы сумели работу посыльных заменить собаками, мы сберегли жизнь не одному десятку бойцов нашей дивизии».

(Музей истории военного собаководства. Сборник № 7. Л. 101.)

А вот отзыв-донесение штаба Ленинградского фронта:

«Практика использования в бою собак связи показала, что при умелом использовании они полностью могут заменить посыльных. Так, в 59-м СП 42-й армии шесть собак связи заменили десять посыльных, причем доставка боевых донесений и приказаний от КП стрелкового батальона в роты и боевое охранение ускорилось в 3,4 раза. Потери же собак, даже при условии большой плотности артиллерийского, минометного и пулеметного огня противника, весьма незначительны (одна собака в месяц)».

(Архив Музея истории военного собаководства.)

Подобных отзывов о работе собак связи было много.

Говоря о тактическом применении собак службы связи, начнем с того, в каком звене и для каких целей применялись собаки-связисты во время Великой Отечественной войны. Опыт боевых действий показал, что хорошо подготовленная собака связи является надежным средством связи в звене «батальон — рота» и «полк — батальон». Были отдельные случаи, когда связь поддерживалась от КП дивизии до КП полков.

Во всех условиях боевой обстановки, как правило, собака является дублирующим средством связи, дополняя телефон и радио. Однако бывали случаи, когда связь по телефону и радио нарушалась или по условиям боя была трудноприменима и это грозило срывом управления войсками, то есть нарушалось одно из необходимых качеств, предъявляемых к связи, — ее непрерывность. В таком случае собака обязана восполнить этот пробел. В этих условиях она приобретает решающее значение в поддержании нормальной связи.

Опыт Великой Отечественной войны показал, что собаки связи использовались в боевом охранении, обороне, наступлении и разведке в качестве:

а) живого средства связи для доставки донесений, пакетов, почты и прочего;

б) ездово-связных собак — для наведения и снятия телефонных и телеграфных линий и подвоза имущества связи.

Насколько широко использовались собаки в частях, говорят следующие цифры. Так, лишь за время наступательных боев 1943 г. в частях 3-й, 10-й, 13-й и 30-й армий доставлено собаками службы связи свыше 32 000 боевых донесений, схем и боевых приказов в моменты отсутствия других средств связи. Размотано на боевых линиях телефонно-полевого кабеля — 1316 км.

«Собаки службы связи в основном применялись в звене „полк — батальон“. Они показали хорошие результаты работы и оказали неоценимую помощь войскам в работе. За 45 дней работы собаками было доставлено к месту назначения 296 боевых донесений», — пишет в своем докладе генерал-майор артиллерии Г. И. Хетагуров, начальник штаба 13-й армии.

Какой эффект дает этот вид связи, показывает и опыт применения 30-го отдельного армейского отряда собак связи (ОАОСС) в боях за Сталинград.

Отряд находился в составе войск Донского фронта с октября 1942 года по февраль 1943 г. включительно. Собаки применялись в боевых условиях обороны и наступления.

Отряд был придан 159-му укрепрайону (УР), занимавшему оборонительный рубеж, во второй полосе обороны в районе города Дубовка (северный Сталинград).

Подразделения 30-го ОАОСС были распределены между батальонами УР и обеспечивали связь от комбатов к командирам рот и от последних к взводам.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные кинологи на фронте

Похожие книги